【新唐人2012年7月20日訊】 為什麼要強烈反對北極熊俄國！！
昨天，北極熊俄國公然炮擊中國漁船（在此，不區分中共和中國）的消息赫然在中華大地傳播，而一起以「愛國主義」和「民族主義」的某方，卻至今沒有看到「密切關注」和「強烈抗議」，什麼部的發言人也沒有站出來表個態。
在沒有「密切關注」和「強烈抗議」語言之外，我們卻在今天看到了這樣的消息：「我國兩漁船被俄扣留 中國總領館稱一般罰款了事」和「中國領館稱漁船進入俄領海不會升級為政治事件」。
這種與北極熊俄國卿卿我我的態度，不禁讓我們普通國民想起了中國大陸教科書對北宋和南宋的一些評價，即對內怎麼樣和對外怎麼樣。
中共大陸不是一直宣稱自己的軍事和經濟實力在雄起，為什麼俄國屢次扣押中國漁船，卻沒有一點點「反應」？難道中共不是中國人在國際社會的代表？
一方是不斷地挑釁中國的北極熊，一方是不斷地傳播「中俄友好」關係。這種不對稱的姿態，多少有點像「石敬瑭」和遼國的關係。
石敬瑭和遼國的關係？
事實就是如此，難道不是嗎？
從近代中國以來，俄國是中國的頭號敵人，這個說法，我們從中國大陸的歷史教科書上也可以看出來，即：一、中國近代在滿清時期，北極熊俄國借西方列強侵略中國之機，強行滿清政府割地150萬平方公裡；二、借助中國辛亥革命之際，強行侵佔中國外蒙古地區，並積極推進外蒙古從中國分離，遂有1946年外蒙古宣佈獨立；三、俄國趁中國辛亥革命之際，把原本屬於中國的17萬平方公裡的「唐努烏梁海地區」佔為己有；四、俄國借中國社會革命之機，趁機在中國宣傳馬克思列寧主義，從而扶持中國勢力的代理人，並且，從思想上控制中國人，也是最狠毒的一個手段。
如果說，分割中國領土屬於外傷，是可能在日後治癒的傷痛，那麼，20世紀俄國以思想傳播來控制中國人，可謂是俄國最成功控制中國人的方法，也是當今某些中國人依然是俄國思想奴隸的證據之一，當然，這些人也多是親俄分子。
俄國，是中國和中國人的頭號敵人，其至今以思想控制中國人的病態手段，直接導致中國人在近代不斷地走向迷茫。
因此，要從根本上解決中國人的未來，就必須要全面反對俄國，徹底清除俄國近150年在中國的影響，特別是思想控制的影響。人是思想控制的產物，如果不能從思想上清除俄國的思想殘餘，就不可能走出俄國「思想殖民」中國的問題，也就無法改變中國人始終變動受制俄國的現實困難。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
昨天，北極熊俄國公然炮擊中國漁船（在此，不區分中共和中國）的消息赫然在中華大地傳播，而一起以「愛國主義」和「民族主義」的某方，卻至今沒有看到「密切關注」和「強烈抗議」，什麼部的發言人也沒有站出來表個態。
在沒有「密切關注」和「強烈抗議」語言之外，我們卻在今天看到了這樣的消息：「我國兩漁船被俄扣留 中國總領館稱一般罰款了事」和「中國領館稱漁船進入俄領海不會升級為政治事件」。
這種與北極熊俄國卿卿我我的態度，不禁讓我們普通國民想起了中國大陸教科書對北宋和南宋的一些評價，即對內怎麼樣和對外怎麼樣。
中共大陸不是一直宣稱自己的軍事和經濟實力在雄起，為什麼俄國屢次扣押中國漁船，卻沒有一點點「反應」？難道中共不是中國人在國際社會的代表？
一方是不斷地挑釁中國的北極熊，一方是不斷地傳播「中俄友好」關係。這種不對稱的姿態，多少有點像「石敬瑭」和遼國的關係。
石敬瑭和遼國的關係？
事實就是如此，難道不是嗎？
從近代中國以來，俄國是中國的頭號敵人，這個說法，我們從中國大陸的歷史教科書上也可以看出來，即：一、中國近代在滿清時期，北極熊俄國借西方列強侵略中國之機，強行滿清政府割地150萬平方公裡；二、借助中國辛亥革命之際，強行侵佔中國外蒙古地區，並積極推進外蒙古從中國分離，遂有1946年外蒙古宣佈獨立；三、俄國趁中國辛亥革命之際，把原本屬於中國的17萬平方公裡的「唐努烏梁海地區」佔為己有；四、俄國借中國社會革命之機，趁機在中國宣傳馬克思列寧主義，從而扶持中國勢力的代理人，並且，從思想上控制中國人，也是最狠毒的一個手段。
如果說，分割中國領土屬於外傷，是可能在日後治癒的傷痛，那麼，20世紀俄國以思想傳播來控制中國人，可謂是俄國最成功控制中國人的方法，也是當今某些中國人依然是俄國思想奴隸的證據之一，當然，這些人也多是親俄分子。
俄國，是中國和中國人的頭號敵人，其至今以思想控制中國人的病態手段，直接導致中國人在近代不斷地走向迷茫。
因此，要從根本上解決中國人的未來，就必須要全面反對俄國，徹底清除俄國近150年在中國的影響，特別是思想控制的影響。人是思想控制的產物，如果不能從思想上清除俄國的思想殘餘，就不可能走出俄國「思想殖民」中國的問題，也就無法改變中國人始終變動受制俄國的現實困難。
文章來源：《博客中國》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
