【新唐人2012年11月26日訊】雷政富一案已經發酵，目前我們看到的圖片+文字，都已經事實證明了。這個鐵定的事實，也再次說明了當初雷政富的「假的，你們不要信不要管」是公然說謊。當然，官方人說謊，這絕對很正常，比如，我們在3月份時，「大救星」薄熙來就同樣地對著記者說「一派胡言、一派胡言，不僅我兒子，就是我和我夫人，都沒有財產。」說謊，對於當下中國大陸來說，是必須學會的，否則，他們是不可能在官場中呼風喚雨的。
雷政富一案的事實，我們已經比較清楚了，眾多非常有正義感的朋友也不斷地公開和轉載了最新的進展。而且，相信之後還會有更多的相關報導。
事實就是事實，任何人在事實面前，都得敬畏三分。但是，我們在看完這些事實後，價值的審判，也隨著要產生；針對事實的疑問，也要進一步去對待。
價值對事實的審判，我在此不宜做過多的說明，這些交給政府和公眾好了。那就針對「事實」疑問好了。
我們密切注意到，此次雷政富案的一個事實是雷政富性愛視頻是5年前拍攝的，這期間5年，為什麼一直沒有人能夠公開出來？（「能夠公開」與「敢公開」是兩回事，當時顯然是有敢公開的，卻不能夠）此其一疑問。
雷政富案又牽涉到「建築工程」，而且其中的建築商據說後來竟然被「判刑1年」，這裡究竟有多少黑暗面？是否像李莊案件一樣，存在大量的濫用權力，超越法律？此其二疑問。
雷政富案當年發生這麼重要的事情，而主政者又是剛剛上任重慶的薄熙來、王立軍。為什麼長期宣傳「人民救星」、「秉公執法」、「為人民服務」的薄熙來，卻一直包庇雷政富？此其三疑問。
雷政富犯罪違法了，他不但沒有受到處分，還竟然能夠在其後「重慶模式的打黑除惡」行動中連連高升，這其中的問題究竟是什麼？薄熙來為什麼要視而不見？此其四疑問。
我們現在也知道，薄熙來、王立軍都已經倒下了，也都已經公開了他們的罪行。但是，我們今天重新認識，就不難發現一些問題：假如沒有王立軍事件發生，今天會是什麼樣的結果呢？此其五疑問。
王立軍案件已經了結了，這也是我們知道的。但是，薄熙來案件至今還沒有公開最後的結果，而18大之後的各種所謂「喜訊」等等消息，都在一定程度上轉移了國民對薄熙來案件的關注——雖然習近平先生當天說了「一些黨員幹部中發生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決」。因此，此時公開披露最高檢對李莊案件的調查、雷政富案，是不是有回歸主題問題上，特別是如何審理薄案？此其五疑問。
文章來源：作者博客
雷政富一案的事實，我們已經比較清楚了，眾多非常有正義感的朋友也不斷地公開和轉載了最新的進展。而且，相信之後還會有更多的相關報導。
事實就是事實，任何人在事實面前，都得敬畏三分。但是，我們在看完這些事實後，價值的審判，也隨著要產生；針對事實的疑問，也要進一步去對待。
價值對事實的審判，我在此不宜做過多的說明，這些交給政府和公眾好了。那就針對「事實」疑問好了。
我們密切注意到，此次雷政富案的一個事實是雷政富性愛視頻是5年前拍攝的，這期間5年，為什麼一直沒有人能夠公開出來？（「能夠公開」與「敢公開」是兩回事，當時顯然是有敢公開的，卻不能夠）此其一疑問。
雷政富案又牽涉到「建築工程」，而且其中的建築商據說後來竟然被「判刑1年」，這裡究竟有多少黑暗面？是否像李莊案件一樣，存在大量的濫用權力，超越法律？此其二疑問。
雷政富案當年發生這麼重要的事情，而主政者又是剛剛上任重慶的薄熙來、王立軍。為什麼長期宣傳「人民救星」、「秉公執法」、「為人民服務」的薄熙來，卻一直包庇雷政富？此其三疑問。
雷政富犯罪違法了，他不但沒有受到處分，還竟然能夠在其後「重慶模式的打黑除惡」行動中連連高升，這其中的問題究竟是什麼？薄熙來為什麼要視而不見？此其四疑問。
我們現在也知道，薄熙來、王立軍都已經倒下了，也都已經公開了他們的罪行。但是，我們今天重新認識，就不難發現一些問題：假如沒有王立軍事件發生，今天會是什麼樣的結果呢？此其五疑問。
王立軍案件已經了結了，這也是我們知道的。但是，薄熙來案件至今還沒有公開最後的結果，而18大之後的各種所謂「喜訊」等等消息，都在一定程度上轉移了國民對薄熙來案件的關注——雖然習近平先生當天說了「一些黨員幹部中發生的貪污腐敗、脫離群眾、形式主義、官僚主義等問題，必須下大氣力解決」。因此，此時公開披露最高檢對李莊案件的調查、雷政富案，是不是有回歸主題問題上，特別是如何審理薄案？此其五疑問。
文章來源：作者博客
