【新唐人2012年12月19日訊】近一段時間來，王立軍的話題不斷被中國大陸和香港媒體炒作，其升溫的態勢實在讓人看了有點頭暈目眩。昨天說王立軍的那個事情，今天說王立軍的這個往事，明天又說王立軍內部小祕密.....
在看過這些王立軍問題的報導之後，我一直強調一個事實：目前的說法只能打30分！
為什麼說30分就夠了呢？一是這些報導是官方控制的「披露」；二是這些報導僅是公開過去的「真實王立軍」，三是沒有明確對錯問題和解決問題的出路。
就官方控制的「披露」來說，這就多少含有一點點水份。因為我們現在都不知道具體如何，而報導這些的說法又不可避免地存在著利益或厲害關係。
就報導僅是公開過去的「真實王立軍」來說，這裡就是公開事實的東西而已。於是，這又牽涉到我昨天隨感文——《探索王立軍問題的根源及出路最主要》——中指出的問題：事實、價值審判事實和事實或問題之根源。以學說來分析：你只公開事實，但事實僅是事實，它只能說明過去王立軍等人做過這些事情而已。這些事情有什麼問題，是對或錯，都在事實之外。
就明確對錯問題和解決問題的出路來說，我們都知道這些問題都直接牽涉到當下中國大陸的政治社會問題。要進一步談論政治問題，這又非常明顯地聯繫於政治出路問題，即王立軍出現這麼大的問題，是什麼原因造成的呢？又該如何解決這些問題呢？這裡的出路卻至今被回避了。
要說完這些之後，我們就再次回到王立軍案件最近持續升溫的話題上來。坦率地說，目前的不斷升溫讓人猜測，其不斷曝光的問題，究竟是什麼用意呢？
是讓國民知道薄派真實，然後為未來的政治改革製造民眾覺醒，針對政治改革嗎？
還是要針對即將審理王立軍上司，只是製造國民懷疑和反對某某某的意思？
還是僅僅把真實的王立軍、薄熙來公開出來，讓國民知道一個真實的王、薄？
....這些疑問，都是我們很關注的，而且，我們可以肯定一個事實，在不斷公開這些真實的王、薄故事之後，更多的國民會更加期望中國大陸政治改革，以徹底解決迴圈的人治、強人政治導致的問題。換言之，通過報導這些真實的重慶往事，自由、民主和法治的思想會更加強大和成為趨勢。
文章來源：作者博客
在看過這些王立軍問題的報導之後，我一直強調一個事實：目前的說法只能打30分！
為什麼說30分就夠了呢？一是這些報導是官方控制的「披露」；二是這些報導僅是公開過去的「真實王立軍」，三是沒有明確對錯問題和解決問題的出路。
就官方控制的「披露」來說，這就多少含有一點點水份。因為我們現在都不知道具體如何，而報導這些的說法又不可避免地存在著利益或厲害關係。
就報導僅是公開過去的「真實王立軍」來說，這裡就是公開事實的東西而已。於是，這又牽涉到我昨天隨感文——《探索王立軍問題的根源及出路最主要》——中指出的問題：事實、價值審判事實和事實或問題之根源。以學說來分析：你只公開事實，但事實僅是事實，它只能說明過去王立軍等人做過這些事情而已。這些事情有什麼問題，是對或錯，都在事實之外。
就明確對錯問題和解決問題的出路來說，我們都知道這些問題都直接牽涉到當下中國大陸的政治社會問題。要進一步談論政治問題，這又非常明顯地聯繫於政治出路問題，即王立軍出現這麼大的問題，是什麼原因造成的呢？又該如何解決這些問題呢？這裡的出路卻至今被回避了。
要說完這些之後，我們就再次回到王立軍案件最近持續升溫的話題上來。坦率地說，目前的不斷升溫讓人猜測，其不斷曝光的問題，究竟是什麼用意呢？
是讓國民知道薄派真實，然後為未來的政治改革製造民眾覺醒，針對政治改革嗎？
還是要針對即將審理王立軍上司，只是製造國民懷疑和反對某某某的意思？
還是僅僅把真實的王立軍、薄熙來公開出來，讓國民知道一個真實的王、薄？
....這些疑問，都是我們很關注的，而且，我們可以肯定一個事實，在不斷公開這些真實的王、薄故事之後，更多的國民會更加期望中國大陸政治改革，以徹底解決迴圈的人治、強人政治導致的問題。換言之，通過報導這些真實的重慶往事，自由、民主和法治的思想會更加強大和成為趨勢。
文章來源：作者博客
