【新唐人2013年6月4日訊】電視上看到習總在哥斯大黎加訪問，感覺挺風光的。不過，我在網易上又看到了另外的報導，免不了就又要多說兩句。先說說網易的報導吧。上頭說，中國在2006年至2012年期間向哥斯大黎加援助共計1.59億美元，比美國(6970萬美元)和西班牙(8400萬美元)在這一時期援助的總額還多。
不知道網易這是想表達點什麼啊，還是真的只是客觀的敍述。為什麼要強調這個呢？中國在六年時間，對於一個和我們距離遙遠，基本上毫不相干的國家，援助數額，居然超過了，關係本來和他們最親密，同時也基本上，是世界財上力最雄厚，和雖然算不上最雄厚，但也未必就比中國差多少的兩個國家的總和，這真叫人有一點五味雜陳。而且還不止呢。這個資料，只是習總之前的援助數額。網易後頭又說，這一次習總再去，也同樣地不甘示弱，又一次地展示出我們大國的慷慨大度。聽說，除了已經在哥斯大黎加援建的國家體育場，中國還將投資幫助沒有軍隊的哥斯大黎加建設員警學校、巡邏隊，並合作建煉油廠、擴寬32號入海公路。羅維爾西認為，中國“純贈送”的階段接近尾聲，接下來的項目大多是“兩國合資共建”。
於是就又讓我想起了很多。第一個想起的，是許多人認為，中國人在世界上，相當地缺少朋友。這話可以從幾個方面得到認證。第一是，據說目前世界上二百多個國家。從制度上講，雖然要是細分的話，似乎可以分成許多種。但如果大致地說，可以分成兩種制度。一個是民主制度，一個是非民主制度。或者，換一種說法，叫資本主義制度和社會主義制度。過去不是講，叫兩大陣營嗎？然而呢，據說是這個起碼從理論上講比資本主義制度先進無數倍，戴著三塊錶的人類歷史上最先進的制度，自誕生到現在，從實踐上講，卻有一點慘不忍睹。第一個不理想，是實行這個制度的國家，沒有幾個不是物質上饑寒交迫，政治上殺人如麻的。到現在，本來和資本主義當初占了半壁江山的社會主義國家，如今絕大部分都已經無可奈何花落去，改弦易職，回到了從前曾經唾棄，瘋狂批判過的資本主義。甚至，連社會主義的始作俑者，創始人蘇聯老大哥，如今也早已經風流雲散，洗心革面，重新做人。僅剩下的，前些年據說已經只有五個了，分別是，中國、朝鮮、古巴、越南和緬甸。這數字真是可憐得讓人抓狂。而更令人抓狂的是，這五個所謂的社會主義國家，現在混得稍微好一點的中國，混得好的原因，在我看來，恰恰是她背離了所謂的社會主義。如果她要是搞純正的社會主義，也就是老毛時候的那一套，中國的現在，未必就會比朝鮮好多少。可以這麼講，中國這些年所取得的經濟上的所有進步，都取決於你和社會主義和資本主義的距離。哪裡離資本主義更近一點，如廣東，哪裡的進步就會更大。哪裡離社會主義更近一點，哪裡的進步就會慢一些。極端一點的例子就是朝鮮。正是因為她幾乎沒有資本主義的成分，所以她才沒有一絲一毫的進步，這些年，都只能靠援助、輸血活著。還有呢，就是碩果僅存的五個社會主義，如今也已經又去了兩個。聽說，緬甸已經開啟了向資本主義、民主制度邁進的步伐，而越南，更是已經宣佈，要把原來的越南社會主義共和國，改名為越南民主共和國。也就是說，要是這樣說來，社會主義國家，鬧不好可能只剩下三個，朝鮮、古巴和中國。唉，跟著鳳凰飛是俊鳥。不說我們自己了，就看看我們僅有的這個同病相憐的國家，我們真的就不覺得有一點慚愧？
上面論述半天，其實是想說，我們的朋友實在是太少了。這主要是因為，我們的價值觀，和世界上絕大多數國家的價值觀，是對立的，起碼是不被人家認同的。雖然我們自己號稱中國特色的社會主義，最近我們更宣稱什麼，不認同普世價值，憲政是資本主義之類，這樣一來，我們的價值觀，恐怕就更加地特立獨行了。價值觀不被認同，或者，我們不認同絕大多數國家都能認同的價值觀，那麼，我們怎麼可能有太多的朋友呢？同氣相求，話不投機半句多。人與人能成為朋友，主要是因為彼此的價值觀能夠認同，志同道合才可能成為鐵杆朋友。志不同道不合要是還能成為朋友，那不是見鬼？你會交這樣的朋友嗎？
不過呢，中國有一些官方的發言人，他們說的話、發的言，往往都和公眾的認知滿擰，甚至是唱反調的。前兩天我就聽一個官方的發言人，好像是外交部的吧，說什麼，我們中國不是沒朋友，申請要訪問中國的，在那裡排著隊，還排不過來呢？我就真的不明白，中國人裡頭，怎麼總是有這麼一些癡人說夢，完全不懂得邏輯的人來當官，當發言人。申請訪問中國，和朋友是一個概念，一個意思嗎？講個故事吧。趙本山那幫人裡頭，喜歡講的一個故事。說有一個很沒有身份的人，卻總喜歡顯示自己很有身份。所以他喜歡對人家說，我到一個五星級酒店，那酒店的老闆，都要上杆著和我說話。人家問他，那老闆和你說的是什麼呢？這個時候，這個喜歡顯示身份的人，倒是很誠實。他說，那老闆對我說，你給我滾遠點！呵呵。來中國訪問的，雖然表面上好像和這個故事裡頭的老闆，有身份的人，哪一個都不太像，但起碼說明，兩個雖然有交流，但卻未必是朋友。我的意思也只是想說，無論是那些想來中國訪問的，還是中國人想去訪問的國家，不管多少，排隊不排隊，都無法證明我們朋友的多與少。事實上，一個排世界雞的屁第二的國家，我們的朋友，少得可憐，這確實是一個不爭的事實。
第二層，我又想到了，「偉大」領袖毛主席那個時代。不知道是因為什麼，中國人雖然這麼多年來，始終都說不上富裕，但我們的領導人，卻總是在外國人面前，表現得極其慷慨大方。聽說在毛老人家的那個時代，我們援助朝鮮、援助越南、援助阿爾巴亞、坦桑尼亞、尚比亞之類，簡直可以說是傾囊相助，不計代價。甚至在中國六十年代，全民大饑餓，聽說人都餓死了幾千萬的情況下，依然一擲千金，發了瘋一樣地在外國人面前裝闊，大手筆。我甚至聽說，本來就已經大方到無邊的周，在援助某一個外國的時候，因為是在自身極端困難的情況下，所以本來金額已經是勉為其難。但到了毛那裡，毛居然還大手一揮，又在這本來已經夠大的數額後頭，加了一個零。
前些年，又曾經因為援助馬其頓校車，網上就此事紛紛揚揚，鬧騰了好大一陣子。然後聽說是，這些年我們還在數額驚人地援助著朝鮮，同時還在世界範圍內，大把地撒錢。另一方面，咱們國內，對自己的同胞，卻總是講，我們的底子薄、條件有限，這個沒錢，那個也沒錢。前兩年的三座大山，住房、上學，醫療，如今並沒見有多少改善改觀，養老、社會保障，人民福利，並不見增加。反過來，老百姓的稅收，卻是眼見著飛漲。如今我們的稅收，已經導致我們的物價，相當一部分都已經超過了美國等發達國家。在這樣的情況下，因為什麼，我們就不能對國內的子民，稍微地慷慨些，，把用於援外的那些錢，多用在咱國內的人身上呢？一個得到國內人真正擁護的國家，朋友不用你找，他會找你。反過來，一個寧予外鬼，不予家奴的的國家，一個只肯對外慷慨，而對內卻非常吝嗇的國家，是不可能有太多真正的朋友的。
最後，我再把我網上找來的一些關於哥斯大黎加的資料，在這裡說上一說。百度上來的，說2013年的人均GDP，哥排名第67，人均8877美元。而同年中國的人均排名為89，人均5414。也就是說，實際上，哥是一個生活狀況，要超過我們很多的國家。而且，我從百度的另一段裡，查到的哥斯大黎加的人均GDP，比這個還高一些，9700美元。這個資料上還說，哥斯大黎加是世界上幸福指數最高的國家。另外，這個國家，據說沒有一滴的石油，所有的石油，都依賴進口。倒是世界上最大的香蕉出口國，難道我們是垂涎於他們的香蕉嘛？他在歷史上和美國，西班牙的關係一直是最深，最緊密，是一個典型的憲政國家，也就是說，是那種被我們喻為正在走邪路的國家。所以，到現在，我把腦袋想老大也想不明白，我們在政治上尿不到一個壺裡，在經濟上，又對他們無所求，這是一個人口只有466.6萬，只相當於我們國家的中等以上的城市，甚至連軍隊都沒有的國家。為了這樣一個國家，不是因為理念上的認同，而只是利益上或者其他方面的目的的話，我們犯得著，花這麼大的力氣嗎？
文章來源：作者博客
不知道網易這是想表達點什麼啊，還是真的只是客觀的敍述。為什麼要強調這個呢？中國在六年時間，對於一個和我們距離遙遠，基本上毫不相干的國家，援助數額，居然超過了，關係本來和他們最親密，同時也基本上，是世界財上力最雄厚，和雖然算不上最雄厚，但也未必就比中國差多少的兩個國家的總和，這真叫人有一點五味雜陳。而且還不止呢。這個資料，只是習總之前的援助數額。網易後頭又說，這一次習總再去，也同樣地不甘示弱，又一次地展示出我們大國的慷慨大度。聽說，除了已經在哥斯大黎加援建的國家體育場，中國還將投資幫助沒有軍隊的哥斯大黎加建設員警學校、巡邏隊，並合作建煉油廠、擴寬32號入海公路。羅維爾西認為，中國“純贈送”的階段接近尾聲，接下來的項目大多是“兩國合資共建”。
於是就又讓我想起了很多。第一個想起的，是許多人認為，中國人在世界上，相當地缺少朋友。這話可以從幾個方面得到認證。第一是，據說目前世界上二百多個國家。從制度上講，雖然要是細分的話，似乎可以分成許多種。但如果大致地說，可以分成兩種制度。一個是民主制度，一個是非民主制度。或者，換一種說法，叫資本主義制度和社會主義制度。過去不是講，叫兩大陣營嗎？然而呢，據說是這個起碼從理論上講比資本主義制度先進無數倍，戴著三塊錶的人類歷史上最先進的制度，自誕生到現在，從實踐上講，卻有一點慘不忍睹。第一個不理想，是實行這個制度的國家，沒有幾個不是物質上饑寒交迫，政治上殺人如麻的。到現在，本來和資本主義當初占了半壁江山的社會主義國家，如今絕大部分都已經無可奈何花落去，改弦易職，回到了從前曾經唾棄，瘋狂批判過的資本主義。甚至，連社會主義的始作俑者，創始人蘇聯老大哥，如今也早已經風流雲散，洗心革面，重新做人。僅剩下的，前些年據說已經只有五個了，分別是，中國、朝鮮、古巴、越南和緬甸。這數字真是可憐得讓人抓狂。而更令人抓狂的是，這五個所謂的社會主義國家，現在混得稍微好一點的中國，混得好的原因，在我看來，恰恰是她背離了所謂的社會主義。如果她要是搞純正的社會主義，也就是老毛時候的那一套，中國的現在，未必就會比朝鮮好多少。可以這麼講，中國這些年所取得的經濟上的所有進步，都取決於你和社會主義和資本主義的距離。哪裡離資本主義更近一點，如廣東，哪裡的進步就會更大。哪裡離社會主義更近一點，哪裡的進步就會慢一些。極端一點的例子就是朝鮮。正是因為她幾乎沒有資本主義的成分，所以她才沒有一絲一毫的進步，這些年，都只能靠援助、輸血活著。還有呢，就是碩果僅存的五個社會主義，如今也已經又去了兩個。聽說，緬甸已經開啟了向資本主義、民主制度邁進的步伐，而越南，更是已經宣佈，要把原來的越南社會主義共和國，改名為越南民主共和國。也就是說，要是這樣說來，社會主義國家，鬧不好可能只剩下三個，朝鮮、古巴和中國。唉，跟著鳳凰飛是俊鳥。不說我們自己了，就看看我們僅有的這個同病相憐的國家，我們真的就不覺得有一點慚愧？
上面論述半天，其實是想說，我們的朋友實在是太少了。這主要是因為，我們的價值觀，和世界上絕大多數國家的價值觀，是對立的，起碼是不被人家認同的。雖然我們自己號稱中國特色的社會主義，最近我們更宣稱什麼，不認同普世價值，憲政是資本主義之類，這樣一來，我們的價值觀，恐怕就更加地特立獨行了。價值觀不被認同，或者，我們不認同絕大多數國家都能認同的價值觀，那麼，我們怎麼可能有太多的朋友呢？同氣相求，話不投機半句多。人與人能成為朋友，主要是因為彼此的價值觀能夠認同，志同道合才可能成為鐵杆朋友。志不同道不合要是還能成為朋友，那不是見鬼？你會交這樣的朋友嗎？
不過呢，中國有一些官方的發言人，他們說的話、發的言，往往都和公眾的認知滿擰，甚至是唱反調的。前兩天我就聽一個官方的發言人，好像是外交部的吧，說什麼，我們中國不是沒朋友，申請要訪問中國的，在那裡排著隊，還排不過來呢？我就真的不明白，中國人裡頭，怎麼總是有這麼一些癡人說夢，完全不懂得邏輯的人來當官，當發言人。申請訪問中國，和朋友是一個概念，一個意思嗎？講個故事吧。趙本山那幫人裡頭，喜歡講的一個故事。說有一個很沒有身份的人，卻總喜歡顯示自己很有身份。所以他喜歡對人家說，我到一個五星級酒店，那酒店的老闆，都要上杆著和我說話。人家問他，那老闆和你說的是什麼呢？這個時候，這個喜歡顯示身份的人，倒是很誠實。他說，那老闆對我說，你給我滾遠點！呵呵。來中國訪問的，雖然表面上好像和這個故事裡頭的老闆，有身份的人，哪一個都不太像，但起碼說明，兩個雖然有交流，但卻未必是朋友。我的意思也只是想說，無論是那些想來中國訪問的，還是中國人想去訪問的國家，不管多少，排隊不排隊，都無法證明我們朋友的多與少。事實上，一個排世界雞的屁第二的國家，我們的朋友，少得可憐，這確實是一個不爭的事實。
第二層，我又想到了，「偉大」領袖毛主席那個時代。不知道是因為什麼，中國人雖然這麼多年來，始終都說不上富裕，但我們的領導人，卻總是在外國人面前，表現得極其慷慨大方。聽說在毛老人家的那個時代，我們援助朝鮮、援助越南、援助阿爾巴亞、坦桑尼亞、尚比亞之類，簡直可以說是傾囊相助，不計代價。甚至在中國六十年代，全民大饑餓，聽說人都餓死了幾千萬的情況下，依然一擲千金，發了瘋一樣地在外國人面前裝闊，大手筆。我甚至聽說，本來就已經大方到無邊的周，在援助某一個外國的時候，因為是在自身極端困難的情況下，所以本來金額已經是勉為其難。但到了毛那裡，毛居然還大手一揮，又在這本來已經夠大的數額後頭，加了一個零。
前些年，又曾經因為援助馬其頓校車，網上就此事紛紛揚揚，鬧騰了好大一陣子。然後聽說是，這些年我們還在數額驚人地援助著朝鮮，同時還在世界範圍內，大把地撒錢。另一方面，咱們國內，對自己的同胞，卻總是講，我們的底子薄、條件有限，這個沒錢，那個也沒錢。前兩年的三座大山，住房、上學，醫療，如今並沒見有多少改善改觀，養老、社會保障，人民福利，並不見增加。反過來，老百姓的稅收，卻是眼見著飛漲。如今我們的稅收，已經導致我們的物價，相當一部分都已經超過了美國等發達國家。在這樣的情況下，因為什麼，我們就不能對國內的子民，稍微地慷慨些，，把用於援外的那些錢，多用在咱國內的人身上呢？一個得到國內人真正擁護的國家，朋友不用你找，他會找你。反過來，一個寧予外鬼，不予家奴的的國家，一個只肯對外慷慨，而對內卻非常吝嗇的國家，是不可能有太多真正的朋友的。
最後，我再把我網上找來的一些關於哥斯大黎加的資料，在這裡說上一說。百度上來的，說2013年的人均GDP，哥排名第67，人均8877美元。而同年中國的人均排名為89，人均5414。也就是說，實際上，哥是一個生活狀況，要超過我們很多的國家。而且，我從百度的另一段裡，查到的哥斯大黎加的人均GDP，比這個還高一些，9700美元。這個資料上還說，哥斯大黎加是世界上幸福指數最高的國家。另外，這個國家，據說沒有一滴的石油，所有的石油，都依賴進口。倒是世界上最大的香蕉出口國，難道我們是垂涎於他們的香蕉嘛？他在歷史上和美國，西班牙的關係一直是最深，最緊密，是一個典型的憲政國家，也就是說，是那種被我們喻為正在走邪路的國家。所以，到現在，我把腦袋想老大也想不明白，我們在政治上尿不到一個壺裡，在經濟上，又對他們無所求，這是一個人口只有466.6萬，只相當於我們國家的中等以上的城市，甚至連軍隊都沒有的國家。為了這樣一個國家，不是因為理念上的認同，而只是利益上或者其他方面的目的的話，我們犯得著，花這麼大的力氣嗎？
文章來源：作者博客
