【新唐人2013年6月21日訊】近年來，出現一個使用頻率較高的詞「中國紅」。經過媒體渲染，把它說成是代表中國的主流顏色。讓我們來看看到底是怎麼回事。
中國古老哲學五行學說「金木水火土」，用來說明萬事萬物的構成本源，它分別對應五色「白青黑赤黃」。中華傳統文化，是道、佛、儒交相輝映的文化。道教是中國的本土宗教，其源頭可追溯到上古，甚至史前文明。道家尚紫色，講「紫氣東來」，以紫為貴；佛家尚黃色，所以佛像都是金黃色；儒家作為道家入世的部份，講究 「中和」「內斂」，「文質彬彬」，色彩和諧。封建時代，黃色是皇帝的專用色，九五至尊。中國古代最早使用的顏色是黑、白、土紅和赭石色，夏朝流行黑色，殷 商流行白色，周朝流行紅色。漢朝和明朝，因其興起於南方，南方表火，為朱雀，所以文化中使用了象徵火的紅色，因為漢、明兩個朝代對中國文化影響較深，所以 紅色文化滲透到了中國社會的諸多方面。
由此可見，中國古代文化中，佔據至尊地位的是紫色和黃色；紅色作為五色之一，曾經在周朝、漢朝、明朝 使用，並影響到後來中國文化審美和色彩應用。但是，中國古代所使用的紅色，是「土紅」、「火紅」。明清皇宮（今北京故宮）的紅牆，是使用紅色的典型代表， 去過故宮的人都知道，那種紅看上去一點也不耀眼，近於「磚紅」或「鐵鏽紅」。
殊不知，中國古人使用紅色，還有其深層的文化內涵。中國道家太極學說，講究「一陰一陽之謂道」，陰陽調和，物極必反，否極泰來。所以，中國文化始終貫穿著一個哲學思想叫作「取中」。體現在色彩運用上，就是不過分使用某種色彩，不得已某種色彩用「過」了怎麼辦呢？要用相反的色彩「衝」之。以北京故宮為例，為了展現皇權的至高無上，其屋頂全部施以至尊的黃色琉璃瓦，為了免得用「過」了，所以才用跟「黃」相比等而下之的「紅」來「衝」淡它，以期「陰陽調和」而達「取中」之妙。這是故宮「金瓦紅牆」的深層文化內涵。
這種用紅色來「和」與「衝」的文化觀念，無不體現在中國人的日常生活中：結婚是人生大喜，為免「樂極生悲」，所以要用大紅「衝」之；新年是一年喜慶，所以要用紅「衝」之；壽辰紅腰帶、中榜大紅花等等，都是為了「衝」喜以求平安。中國老人都知道，為了小孩好養活，生出來起個「狗剩」、「鐵蛋」之類的「醜名」等等，老百姓管這叫「沖喜」。由此看來，紅色本身並不代表吉祥，人們是利用其在五色中相對卑賤的地位來平衡一種關係。現在中國人認為的「紅色代表吉祥」的觀念，是由於對傳統文化的深層內涵了解不夠所致。
查遍中共竊政前的中華民族史，從來就沒有「中國紅」這一說，它是近些年中共為粉飾其政權，混淆視聽而造的。而且，中共所說的「中國紅」，與歷史上中國任何朝代所使用的紅色，從表象到內涵都有本質不同。
中共一開始就對紅色極度崇拜，說甚麼紅色蘇維埃、紅色根據地、紅色江山、紅色政權、長征路線為「紅飄帶」、軍隊稱紅軍、小軍人稱「紅小鬼」、歌叫紅歌，還有甚麼紅色旅遊勝地、紅色出身、紅色國旗黨旗團旗隊旗、紅色接班人等等。中共說的「紅」是甚麼紅呢？是「人的鮮血紅」！「人的鮮血紅」，就是中共的圖騰。對此，中共從不隱瞞，它說：我們的紅旗是用千百萬革命烈士的鮮血染成的；我們的江山是用千百萬革命烈士的頭顱換來的。
還是讓我們簡略回顧一下共產黨的殺人歷史吧──
前蘇共在斯大林執政期間，按照共產黨的革命理論「肅清反革命」，濫殺異己或無辜2000萬人；中共竊政後，種種運動不斷，殺死、鬥死、嚇死、餓死八千萬中國人，上至國家主席，下至百姓；中共一手扶植的柬埔寨「紅色高棉」政權，三年殺人200萬，佔其人口1/4。以上所說，都是共產黨在和平時期的殺人情況，不包括其在奪取政權過程中的殺人如麻。
對「人的鮮血紅」的崇拜，源於共產黨的嗜血本性，這在1989年「六•四」事件中得到充份暴露。「六•四」民運的主題有兩個；一是民主，二是反腐。共產黨做不到。學生絕食請願要求與政府對話，無果。中共為血色江山自保，也為滿足其嗜血慾望，決定殺人。鄧小平說：「殺二十萬，換來二十年穩定！」我們不禁要問：非要殺人不行嗎？幾十萬軍人進城，到天安門廣場，請願的人再多，四個軍人抬一個，也能抬出廣場；如果中共願意，還會有別的平和的解決方案。但是中共選擇的唯一方案是──「殺人」，儘管面對的是手無寸鐵絕食請願的青年學生。
紅色，在中國傳統文化中從來就不是甚麼高貴的顏色；中共宣稱的「中國紅」是有其特定內涵的，說白了，它是「人的鮮血紅」。甚麼東西最嗜血──豺狼猛獸最嗜血！殺人惡魔最嗜血！見血就眼紅，見血就瘋狂，嗜血後就滿足快感──這正是中共的真實寫照。
中共先是用「共產主義」鬼話欺騙中國人，再利用十年「文革」割斷中國歷史，再通過各種媒體宣傳與藝術作品歪曲篡改中國歷史，再利用其「一言堂」強行灌輸給中國人一套「黨文化」，一步步把中國大陸人變成無傳統文化根基、無正統信仰的「無根人」。通過對中華傳統文化的回眸我們知道：中國傳統文化中，居於至尊地位的是紫色和黃色，紅色相對下之；紅色本身並不代表吉祥，是利用其相對卑賤的地位來「衝」喜以求得吉祥；中共的「中國紅」其實是「中共紅」，它與中華傳統文化沒任何淵源關係；「中共紅」的本質是「人的鮮血紅」，這不僅與吉祥無關，而且與恐怖死亡同義。
認清「中國紅」的實質，是為了揭露中共的邪惡本質，從而遠離它，匯入「三退」大潮（退出中共黨、團、隊），為自己的生命開創美好的未來。
文章來源：明慧網
中國古老哲學五行學說「金木水火土」，用來說明萬事萬物的構成本源，它分別對應五色「白青黑赤黃」。中華傳統文化，是道、佛、儒交相輝映的文化。道教是中國的本土宗教，其源頭可追溯到上古，甚至史前文明。道家尚紫色，講「紫氣東來」，以紫為貴；佛家尚黃色，所以佛像都是金黃色；儒家作為道家入世的部份，講究 「中和」「內斂」，「文質彬彬」，色彩和諧。封建時代，黃色是皇帝的專用色，九五至尊。中國古代最早使用的顏色是黑、白、土紅和赭石色，夏朝流行黑色，殷 商流行白色，周朝流行紅色。漢朝和明朝，因其興起於南方，南方表火，為朱雀，所以文化中使用了象徵火的紅色，因為漢、明兩個朝代對中國文化影響較深，所以 紅色文化滲透到了中國社會的諸多方面。
由此可見，中國古代文化中，佔據至尊地位的是紫色和黃色；紅色作為五色之一，曾經在周朝、漢朝、明朝 使用，並影響到後來中國文化審美和色彩應用。但是，中國古代所使用的紅色，是「土紅」、「火紅」。明清皇宮（今北京故宮）的紅牆，是使用紅色的典型代表， 去過故宮的人都知道，那種紅看上去一點也不耀眼，近於「磚紅」或「鐵鏽紅」。
殊不知，中國古人使用紅色，還有其深層的文化內涵。中國道家太極學說，講究「一陰一陽之謂道」，陰陽調和，物極必反，否極泰來。所以，中國文化始終貫穿著一個哲學思想叫作「取中」。體現在色彩運用上，就是不過分使用某種色彩，不得已某種色彩用「過」了怎麼辦呢？要用相反的色彩「衝」之。以北京故宮為例，為了展現皇權的至高無上，其屋頂全部施以至尊的黃色琉璃瓦，為了免得用「過」了，所以才用跟「黃」相比等而下之的「紅」來「衝」淡它，以期「陰陽調和」而達「取中」之妙。這是故宮「金瓦紅牆」的深層文化內涵。
這種用紅色來「和」與「衝」的文化觀念，無不體現在中國人的日常生活中：結婚是人生大喜，為免「樂極生悲」，所以要用大紅「衝」之；新年是一年喜慶，所以要用紅「衝」之；壽辰紅腰帶、中榜大紅花等等，都是為了「衝」喜以求平安。中國老人都知道，為了小孩好養活，生出來起個「狗剩」、「鐵蛋」之類的「醜名」等等，老百姓管這叫「沖喜」。由此看來，紅色本身並不代表吉祥，人們是利用其在五色中相對卑賤的地位來平衡一種關係。現在中國人認為的「紅色代表吉祥」的觀念，是由於對傳統文化的深層內涵了解不夠所致。
查遍中共竊政前的中華民族史，從來就沒有「中國紅」這一說，它是近些年中共為粉飾其政權，混淆視聽而造的。而且，中共所說的「中國紅」，與歷史上中國任何朝代所使用的紅色，從表象到內涵都有本質不同。
中共一開始就對紅色極度崇拜，說甚麼紅色蘇維埃、紅色根據地、紅色江山、紅色政權、長征路線為「紅飄帶」、軍隊稱紅軍、小軍人稱「紅小鬼」、歌叫紅歌，還有甚麼紅色旅遊勝地、紅色出身、紅色國旗黨旗團旗隊旗、紅色接班人等等。中共說的「紅」是甚麼紅呢？是「人的鮮血紅」！「人的鮮血紅」，就是中共的圖騰。對此，中共從不隱瞞，它說：我們的紅旗是用千百萬革命烈士的鮮血染成的；我們的江山是用千百萬革命烈士的頭顱換來的。
還是讓我們簡略回顧一下共產黨的殺人歷史吧──
前蘇共在斯大林執政期間，按照共產黨的革命理論「肅清反革命」，濫殺異己或無辜2000萬人；中共竊政後，種種運動不斷，殺死、鬥死、嚇死、餓死八千萬中國人，上至國家主席，下至百姓；中共一手扶植的柬埔寨「紅色高棉」政權，三年殺人200萬，佔其人口1/4。以上所說，都是共產黨在和平時期的殺人情況，不包括其在奪取政權過程中的殺人如麻。
對「人的鮮血紅」的崇拜，源於共產黨的嗜血本性，這在1989年「六•四」事件中得到充份暴露。「六•四」民運的主題有兩個；一是民主，二是反腐。共產黨做不到。學生絕食請願要求與政府對話，無果。中共為血色江山自保，也為滿足其嗜血慾望，決定殺人。鄧小平說：「殺二十萬，換來二十年穩定！」我們不禁要問：非要殺人不行嗎？幾十萬軍人進城，到天安門廣場，請願的人再多，四個軍人抬一個，也能抬出廣場；如果中共願意，還會有別的平和的解決方案。但是中共選擇的唯一方案是──「殺人」，儘管面對的是手無寸鐵絕食請願的青年學生。
紅色，在中國傳統文化中從來就不是甚麼高貴的顏色；中共宣稱的「中國紅」是有其特定內涵的，說白了，它是「人的鮮血紅」。甚麼東西最嗜血──豺狼猛獸最嗜血！殺人惡魔最嗜血！見血就眼紅，見血就瘋狂，嗜血後就滿足快感──這正是中共的真實寫照。
中共先是用「共產主義」鬼話欺騙中國人，再利用十年「文革」割斷中國歷史，再通過各種媒體宣傳與藝術作品歪曲篡改中國歷史，再利用其「一言堂」強行灌輸給中國人一套「黨文化」，一步步把中國大陸人變成無傳統文化根基、無正統信仰的「無根人」。通過對中華傳統文化的回眸我們知道：中國傳統文化中，居於至尊地位的是紫色和黃色，紅色相對下之；紅色本身並不代表吉祥，是利用其相對卑賤的地位來「衝」喜以求得吉祥；中共的「中國紅」其實是「中共紅」，它與中華傳統文化沒任何淵源關係；「中共紅」的本質是「人的鮮血紅」，這不僅與吉祥無關，而且與恐怖死亡同義。
認清「中國紅」的實質，是為了揭露中共的邪惡本質，從而遠離它，匯入「三退」大潮（退出中共黨、團、隊），為自己的生命開創美好的未來。
文章來源：明慧網
