【新唐人2017年04月06日訊】1972年，在文革中受到批判的著名建築學家、原北京市副市長梁思成在彌留之際，一直重複這樣的話：世界上很多城市都長大了，我們不應該走別人走錯的路，早晚有一天你們會看到北京的交通、工業污染、人口等等，會有很大的問題。梁思成的預言在今天的北京彰顯無遺，北京的堵和霾已成了不治之症。
2017年4月1日，北京宣佈在河北設立雄安新區，官方稱之為「千年大計、國家大事」，「疏解北京非首都功能」，這被認為是當局已經意識到了，中共對老北京城這座文明古都的開發建設，犯下了無法彌補的錯誤。
1949年12月，中共決定改造老北京城，蘇聯市政建設專家巴蘭尼剋夫提交的規劃方案，以天安門廣場為中心，建設首都行政中心。
梁思成對此堅決反對，他表示，北京是古代文化建築集中的城市，不應該發展工業。最好像華盛頓那樣，成為政治文化中心。梁思成提議，北京城牆可以建設為「城牆公園，它將是世界上最特殊的公園之一:全長達39.75公裡的立體環城公園」。
「城牆上面，平均寬度約十米以上，可以砌花池，栽植丁香、薔薇一類的灌木，或鋪些草地，種植草花，再安放些園椅。夏季黃昏，可供數十萬人的納涼游息。秋高氣爽的時節，登高遠眺，俯視全城，西北蒼蒼的西山，東南無際的平原，居住於城市的人民可以這樣接近大自然，胸襟壯闊」梁思成用充滿詩意的語言寫下這個方案，飽含感情。
他還建議完整保留老北京城，在北京西郊月壇和公主墳之間建設新的行政區，這樣佈局不僅使古今交相輝映，還能為北京城市帶來更大的發展空間。
1950年2月，梁思成和留英回來的城市規劃專家陳佔祥一起提交建議，提出在舊城外的西側另辟新區，建設新的政治心臟，用一條便捷的東西幹道連接新舊二城，像扁擔一樣擔起中國大陸的政治中心和城市博物館。
這就是著名的《梁陳方案》，與2017年習當局提出的北京行政區向通州轉移，並設立雄安新區異曲同工。
當時中共黨魁毛澤東否決了《梁陳方案》。時任北京市委書記彭真曾站在天安門城樓上告訴梁思成，毛澤東說「將來從這裡望過去，要看到處處都是煙囪!」，梁思成聽了大吃一驚。
梁思成提出的城市規劃方案被毛澤東否定後，毛澤東還說：「有那麼一個教授，要把我們從北京城裡趕出去。」毛最後拍板說：「北京拆牌樓，城門打洞也哭鼻子，這是政治問題!」
不久，為了保護北京古城，反對拆除古建築而哭泣的梁思成遭到了批判。
而同樣反對拆除老北京建築的梁思成的夫人林徽因則直接闖到彭真的辦公室，跟其爭辯起來。不懂建築也不懂美學的彭真說：這是毛的指示，說城牆是封建象徵，是皇帝擋農民的。
在毛澤東的專權獨斷下，大規模拆除北京老城牆和老建築的運動開始了。北京原本有三重城牆：中央是宮城(紫禁城)，第二層是皇城，第三層是京城——分為內城、外城(即南城)。裡應外合的三道城牆，如今只剩下了孤零零的紫禁城。最外層的京城就是在1949年後消失的。
痴心不改的梁思成為保存牌樓，再次給周恩來寫信，並以帝王廟前景德街牌樓為例，詳細描述了每逢夕陽西下，西山的峰巒透過牌樓和阜成門城樓所融匯而成的絕妙好景。然而，周恩來回覆他的依舊是「拆」。
而梁思成為保護北京古蹟的努力，也為其在文革時期受到迫害埋下了伏筆。
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
從1953年開始，北京的左安門、慶壽寺雙塔、中華門、永定門、廣渠門、廣安門、朝陽門、右安門、東直門、宣武門、崇文門、安定門、阜成門、西直門、元城牆等悉數被毀，東單和西單的牌樓也消失了蹤跡。迄今惟有正陽門、德勝門、鐘樓得以部份保存。
梁思成與林徽因夫婦因北京古城被毀鬱鬱而終。（資料圖片）
面對被毀得面目皆非的北京老城，梁思成夫婦的淚流得更多了。還記得林徽因為了保住永定門，曾指著當時的北京市副市長吳晗的鼻子說，「你們拆去的是有著八百年歷史的真古董......將來，你們遲早會後悔，那時你們再蓋的就是假古董！」她2年後含屈死去。1957年永定門城樓和箭樓還是被拆除！而她一語成讖，2004年，「假古董」永定門城樓被政府重修竣工。
老城牆和牌樓被毀後，一幢幢新樓在北京老城內拔地而起。梁思成再次提出新建高樓，必須加蓋中國式「大屋頂」，他希望通過實現「中國建築的輪廓」，來保全老城的面貌。可是，1955年的一場「大討伐」讓梁思成病倒了，而與之相伴36年的知音林徽因也在這一年抑鬱而終。
梁思成曾在1957年寫了篇文章，他說拆了北京的城牆，拆了北京的城樓，就像挖他的肉，削他的皮，中共對古建築物這樣粗暴無情，讓他無比的痛苦。但是此時的梁思成已無能為力，他所能做的，只有在每一個牌樓被拆時，趕到現場，看它最後一眼。
據史料記載，在國共內戰後期，駐守北平的國民黨將領傅作義出於保護北平文物古蹟的考慮下，放棄了抵抗中共。古老的北京城被保護了下來。然而，沒有遭到槍彈破壞的北京老城卻在和平時期徹底消失了。
可惜，拆除老城牆和牌樓並沒有讓中共徹底止步。上個世紀80年代改革開放後，中共加劇了對北京老城區的改造。最為明顯的是胡同的消失。據有關記載，平均每兩天就有一條胡同在城市改造的過程中消失。
據文獻記載，北京的胡同在清代發展到1800多條，民國時有1900多條。建政初期初統計有2550多條。1998年1月，地圖出版社曾調查出，北京城裡胡同還有990條。而現在......
一位「老外」曾毫不客氣地發表過一番「酷評」：「由於外國的侵略，如今圓明園一片廢墟。但是古老的北京城連同它的城牆、宮殿、寺廟、公園這些文明的象徵橫遭破壞，則要由中國人自己負責了。現在的北京，與其說是一座城市，毋寧說是街道、建築物和空地的堆砌……沿馬路走上幾個小時，竟然看不到一座前兩個世紀留下的古建築物，更不用說具有引人注目的建築風格了。」
臺灣作家龍應臺曾在八十年代回到北京一遊，她頗為惆悵的說：「新建築給我的整體印象是毫無個性、特色和美感，把古城溫馨、傳統的氛圍破壞了，使老北京蕩然無存。這些古蹟屬於整個中華民族，也屬於我。我有一種被剝奪的感覺。好像趁我不在的時候，有人把它毀掉了。」
（文：曾志/責任編輯：趙雲）
2017年4月1日，北京宣佈在河北設立雄安新區，官方稱之為「千年大計、國家大事」，「疏解北京非首都功能」，這被認為是當局已經意識到了，中共對老北京城這座文明古都的開發建設，犯下了無法彌補的錯誤。
《梁陳方案》與雄安新區
1949年12月，中共決定改造老北京城，蘇聯市政建設專家巴蘭尼剋夫提交的規劃方案，以天安門廣場為中心，建設首都行政中心。
梁思成對此堅決反對，他表示，北京是古代文化建築集中的城市，不應該發展工業。最好像華盛頓那樣，成為政治文化中心。梁思成提議，北京城牆可以建設為「城牆公園，它將是世界上最特殊的公園之一:全長達39.75公裡的立體環城公園」。
「城牆上面，平均寬度約十米以上，可以砌花池，栽植丁香、薔薇一類的灌木，或鋪些草地，種植草花，再安放些園椅。夏季黃昏，可供數十萬人的納涼游息。秋高氣爽的時節，登高遠眺，俯視全城，西北蒼蒼的西山，東南無際的平原，居住於城市的人民可以這樣接近大自然，胸襟壯闊」梁思成用充滿詩意的語言寫下這個方案，飽含感情。
他還建議完整保留老北京城，在北京西郊月壇和公主墳之間建設新的行政區，這樣佈局不僅使古今交相輝映，還能為北京城市帶來更大的發展空間。
1950年2月，梁思成和留英回來的城市規劃專家陳佔祥一起提交建議，提出在舊城外的西側另辟新區，建設新的政治心臟，用一條便捷的東西幹道連接新舊二城，像扁擔一樣擔起中國大陸的政治中心和城市博物館。
這就是著名的《梁陳方案》，與2017年習當局提出的北京行政區向通州轉移，並設立雄安新區異曲同工。
毛澤東讓北京「處處看到煙囪」
當時中共黨魁毛澤東否決了《梁陳方案》。時任北京市委書記彭真曾站在天安門城樓上告訴梁思成，毛澤東說「將來從這裡望過去，要看到處處都是煙囪!」，梁思成聽了大吃一驚。
梁思成提出的城市規劃方案被毛澤東否定後，毛澤東還說：「有那麼一個教授，要把我們從北京城裡趕出去。」毛最後拍板說：「北京拆牌樓，城門打洞也哭鼻子，這是政治問題!」
不久，為了保護北京古城，反對拆除古建築而哭泣的梁思成遭到了批判。
而同樣反對拆除老北京建築的梁思成的夫人林徽因則直接闖到彭真的辦公室，跟其爭辯起來。不懂建築也不懂美學的彭真說：這是毛的指示，說城牆是封建象徵，是皇帝擋農民的。
周恩來一個字「拆」
在毛澤東的專權獨斷下，大規模拆除北京老城牆和老建築的運動開始了。北京原本有三重城牆：中央是宮城(紫禁城)，第二層是皇城，第三層是京城——分為內城、外城(即南城)。裡應外合的三道城牆，如今只剩下了孤零零的紫禁城。最外層的京城就是在1949年後消失的。
痴心不改的梁思成為保存牌樓，再次給周恩來寫信，並以帝王廟前景德街牌樓為例，詳細描述了每逢夕陽西下，西山的峰巒透過牌樓和阜成門城樓所融匯而成的絕妙好景。然而，周恩來回覆他的依舊是「拆」。
而梁思成為保護北京古蹟的努力，也為其在文革時期受到迫害埋下了伏筆。
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
北京老城樓（資料圖片）
從1953年開始，北京的左安門、慶壽寺雙塔、中華門、永定門、廣渠門、廣安門、朝陽門、右安門、東直門、宣武門、崇文門、安定門、阜成門、西直門、元城牆等悉數被毀，東單和西單的牌樓也消失了蹤跡。迄今惟有正陽門、德勝門、鐘樓得以部份保存。
梁思成與林徽因夫婦因北京古城被毀鬱鬱而終。（資料圖片）
面對被毀得面目皆非的北京老城，梁思成夫婦的淚流得更多了。還記得林徽因為了保住永定門，曾指著當時的北京市副市長吳晗的鼻子說，「你們拆去的是有著八百年歷史的真古董......將來，你們遲早會後悔，那時你們再蓋的就是假古董！」她2年後含屈死去。1957年永定門城樓和箭樓還是被拆除！而她一語成讖，2004年，「假古董」永定門城樓被政府重修竣工。
老城牆和牌樓被毀後，一幢幢新樓在北京老城內拔地而起。梁思成再次提出新建高樓，必須加蓋中國式「大屋頂」，他希望通過實現「中國建築的輪廓」，來保全老城的面貌。可是，1955年的一場「大討伐」讓梁思成病倒了，而與之相伴36年的知音林徽因也在這一年抑鬱而終。
梁思成曾在1957年寫了篇文章，他說拆了北京的城牆，拆了北京的城樓，就像挖他的肉，削他的皮，中共對古建築物這樣粗暴無情，讓他無比的痛苦。但是此時的梁思成已無能為力，他所能做的，只有在每一個牌樓被拆時，趕到現場，看它最後一眼。
和平時期消失的北京老城
據史料記載，在國共內戰後期，駐守北平的國民黨將領傅作義出於保護北平文物古蹟的考慮下，放棄了抵抗中共。古老的北京城被保護了下來。然而，沒有遭到槍彈破壞的北京老城卻在和平時期徹底消失了。
可惜，拆除老城牆和牌樓並沒有讓中共徹底止步。上個世紀80年代改革開放後，中共加劇了對北京老城區的改造。最為明顯的是胡同的消失。據有關記載，平均每兩天就有一條胡同在城市改造的過程中消失。
據文獻記載，北京的胡同在清代發展到1800多條，民國時有1900多條。建政初期初統計有2550多條。1998年1月，地圖出版社曾調查出，北京城裡胡同還有990條。而現在......
一位「老外」曾毫不客氣地發表過一番「酷評」：「由於外國的侵略，如今圓明園一片廢墟。但是古老的北京城連同它的城牆、宮殿、寺廟、公園這些文明的象徵橫遭破壞，則要由中國人自己負責了。現在的北京，與其說是一座城市，毋寧說是街道、建築物和空地的堆砌……沿馬路走上幾個小時，竟然看不到一座前兩個世紀留下的古建築物，更不用說具有引人注目的建築風格了。」
臺灣作家龍應臺曾在八十年代回到北京一遊，她頗為惆悵的說：「新建築給我的整體印象是毫無個性、特色和美感，把古城溫馨、傳統的氛圍破壞了，使老北京蕩然無存。這些古蹟屬於整個中華民族，也屬於我。我有一種被剝奪的感覺。好像趁我不在的時候，有人把它毀掉了。」
（文：曾志/責任編輯：趙雲）
