特朗普政府要減稅了，這對美國當然是個大利好，但對中國則是個壞消息。
有人說，歷史驚人的相似，就像上世紀80年代，美國總統雷根主導的美國最大規模的減稅，刺破了日本的經濟泡沫，讓日本「失去20年」，更把鬥了半個世紀的蘇聯給玩解體了。36年後的中國，經濟上取代了80年代日本的地位，政治上取代了80年代蘇聯的地位，可以預見的是，此次特朗普減稅衝擊最大的，必然就是中國。
事實確乎如此。
有專業人士預測，美國減稅後，其它自由市場國家下一步也將競相採取這一措施刺激經濟增長。目前，英國、印度都已經開始了減稅計畫。那麼，為了應對美國減稅帶來的產業、資本和人才外流的衝擊，中國會跟著減稅嗎？我認為不會。
首先，中國龐大的行政開支不允許減稅。
中國的公務員的事業單位人員比例是世界上最高的，最新的資料顯示，平均每10個老百姓就要供養一個政府部門人員。
官方發佈的2009年中國人權事業的進展報告曾披露：「截至2009年，全國共有290多萬少數民族幹部，約佔幹部總數的7.4%。全國公務員隊伍中，少數民族約佔9.6%」 按照這個資料，全中國幹部的總數量應該是：290 萬÷7.4%=3,918萬。而按照2 005年11月1日零時正計算的中國全國總人口數是大約為13億人， 13億總人口÷3,918萬幹部人數＝33.18人，就是每33個百姓要養一個幹部。幹部本身不作為供養人，那麼應該是：(130,000－3,918)÷3,918＝32.18 人，即約為32個百姓養一個幹部。這是在職的幹部，估計離退休幹部最少也佔了全部幹部數量的百分之十五，那麼就是3,918萬X15%+3,918萬=4,506萬。130,000萬/4,506萬=28.85。應該是29人供養一人。排除非勞動人口（去掉80歲到60歲，1歲到20歲的二分之一不勞動人口），保留21到59歲勞動人口，130,000萬—65,000萬(60-80, 1－20歲)/4,506萬=65,000萬/4,506萬==14人，即平均每14個百姓要養一個公務員。如果加上非公務員編制的事業單位人員（在2006年底，全國有完全意義上的公務員1,550多萬；有沒公務員名份從事公務員工作人員1,360萬以上，合計2,910萬。加上4,000多萬事業單位人員，財政和收費供養的人員達7,000萬）。2006年，全國就業人數7.8億，差不多每10個非財政供養就業人員要養一個財政、收費供養人員。
另外政府部門、黨的退休人員經過幾十年的積累，規模已經十分龐大。退休幹部就有2,000萬，假如一個人的養老和醫療費用每年是6萬，每年就需要1.2萬億。
試想，一旦減稅，這麼多「公家人」怎麼養活？
其次，龐大的軍隊也需要靠稅收養活。
中國有世界上第一大規模的軍隊，軍費預算：2,160億美元，現役軍人233.3萬人。軍力持續提升，伴隨的是國防開支不斷增長，雖然官方公佈的是軍費預算只占GDP的1.3％，但總量上，已經在全球排名第二，且每年還在增長。
再次，龐大的維穩開支不允許減稅。
目前，城管，警察，輔警，還有各種各樣的維穩力量，是中共保持政權穩定的主要依靠力量。這部分的費用不容易查到，但民間一直認為維穩費用比比國防開支要高。根據財政部公佈的資料，自2011年起連續3年國內的維穩費用預算超過軍費。據中國社會科學網2014年報導，2013年公共財政關於公共安全執行費用預期為7,691億元，軍費為7,406億元；2012年這維穩費用為7,018億元，軍費6,703億。目前，中國的維穩任務其艱巨程度世界罕見，不僅有退伍軍人、訪民，還有大量網民，都是維穩對象。僅就雇傭大量刪貼人員而言，費用便很高，雇傭大批網路輿情引導員也需要不少費用。另外，當局還要維修、升級網路防火牆，這些是多麼大的工程啊，都需要很多費用的，沒有稅收如何能支付他們的薪水呢？
第四，大規模的對外援助也不允許減稅。從新聞裡我們可以看到，中國對外援助近年呈飛速增長之勢，動輒就援助某小國上百億，要麼就是大規模低息貸款，或者乾脆減免以前的貸款。
最後，一帶一路不允許減稅。一帶一路需要對外大量投資，對沿線國家基礎設施的投資動輒耗資幾十億上百億。
總之，中共絕無減稅的可能。無怪乎有網友調侃說：「特朗普先生，你可以想像一下，我們有這麼多的事情要做，而且每件事都是事關人類命運的大事，這怎麼能夠減稅，如果減稅導致財政收入減少，這些人埋怨我們，誰來承擔起這個責任？」
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
有人說，歷史驚人的相似，就像上世紀80年代，美國總統雷根主導的美國最大規模的減稅，刺破了日本的經濟泡沫，讓日本「失去20年」，更把鬥了半個世紀的蘇聯給玩解體了。36年後的中國，經濟上取代了80年代日本的地位，政治上取代了80年代蘇聯的地位，可以預見的是，此次特朗普減稅衝擊最大的，必然就是中國。
事實確乎如此。
有專業人士預測，美國減稅後，其它自由市場國家下一步也將競相採取這一措施刺激經濟增長。目前，英國、印度都已經開始了減稅計畫。那麼，為了應對美國減稅帶來的產業、資本和人才外流的衝擊，中國會跟著減稅嗎？我認為不會。
首先，中國龐大的行政開支不允許減稅。
中國的公務員的事業單位人員比例是世界上最高的，最新的資料顯示，平均每10個老百姓就要供養一個政府部門人員。
官方發佈的2009年中國人權事業的進展報告曾披露：「截至2009年，全國共有290多萬少數民族幹部，約佔幹部總數的7.4%。全國公務員隊伍中，少數民族約佔9.6%」 按照這個資料，全中國幹部的總數量應該是：290 萬÷7.4%=3,918萬。而按照2 005年11月1日零時正計算的中國全國總人口數是大約為13億人， 13億總人口÷3,918萬幹部人數＝33.18人，就是每33個百姓要養一個幹部。幹部本身不作為供養人，那麼應該是：(130,000－3,918)÷3,918＝32.18 人，即約為32個百姓養一個幹部。這是在職的幹部，估計離退休幹部最少也佔了全部幹部數量的百分之十五，那麼就是3,918萬X15%+3,918萬=4,506萬。130,000萬/4,506萬=28.85。應該是29人供養一人。排除非勞動人口（去掉80歲到60歲，1歲到20歲的二分之一不勞動人口），保留21到59歲勞動人口，130,000萬—65,000萬(60-80, 1－20歲)/4,506萬=65,000萬/4,506萬==14人，即平均每14個百姓要養一個公務員。如果加上非公務員編制的事業單位人員（在2006年底，全國有完全意義上的公務員1,550多萬；有沒公務員名份從事公務員工作人員1,360萬以上，合計2,910萬。加上4,000多萬事業單位人員，財政和收費供養的人員達7,000萬）。2006年，全國就業人數7.8億，差不多每10個非財政供養就業人員要養一個財政、收費供養人員。
另外政府部門、黨的退休人員經過幾十年的積累，規模已經十分龐大。退休幹部就有2,000萬，假如一個人的養老和醫療費用每年是6萬，每年就需要1.2萬億。
試想，一旦減稅，這麼多「公家人」怎麼養活？
其次，龐大的軍隊也需要靠稅收養活。
中國有世界上第一大規模的軍隊，軍費預算：2,160億美元，現役軍人233.3萬人。軍力持續提升，伴隨的是國防開支不斷增長，雖然官方公佈的是軍費預算只占GDP的1.3％，但總量上，已經在全球排名第二，且每年還在增長。
再次，龐大的維穩開支不允許減稅。
目前，城管，警察，輔警，還有各種各樣的維穩力量，是中共保持政權穩定的主要依靠力量。這部分的費用不容易查到，但民間一直認為維穩費用比比國防開支要高。根據財政部公佈的資料，自2011年起連續3年國內的維穩費用預算超過軍費。據中國社會科學網2014年報導，2013年公共財政關於公共安全執行費用預期為7,691億元，軍費為7,406億元；2012年這維穩費用為7,018億元，軍費6,703億。目前，中國的維穩任務其艱巨程度世界罕見，不僅有退伍軍人、訪民，還有大量網民，都是維穩對象。僅就雇傭大量刪貼人員而言，費用便很高，雇傭大批網路輿情引導員也需要不少費用。另外，當局還要維修、升級網路防火牆，這些是多麼大的工程啊，都需要很多費用的，沒有稅收如何能支付他們的薪水呢？
第四，大規模的對外援助也不允許減稅。從新聞裡我們可以看到，中國對外援助近年呈飛速增長之勢，動輒就援助某小國上百億，要麼就是大規模低息貸款，或者乾脆減免以前的貸款。
最後，一帶一路不允許減稅。一帶一路需要對外大量投資，對沿線國家基礎設施的投資動輒耗資幾十億上百億。
總之，中共絕無減稅的可能。無怪乎有網友調侃說：「特朗普先生，你可以想像一下，我們有這麼多的事情要做，而且每件事都是事關人類命運的大事，這怎麼能夠減稅，如果減稅導致財政收入減少，這些人埋怨我們，誰來承擔起這個責任？」
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
