4月30日，北大學生岳昕在被迫沉默了一週之後，再次發聲，在她的微信公眾號上發表了題為「我在公開信後的一週裡」的六千字長文。
岳昕因為二十多年前北大教師沈陽性侵女生案，要求北京大學校方信息公開，而遭到校方的打擊報復。4月23日，她發表公開信，稱其連日來不斷受到校方施壓，並嚴重影響到日常的學習生活，進而造成其滯留家中無法返校，其母親情緒崩潰，家庭關係緊張。她要求校方立即停止施壓行為並消除此事帶來的一切不良影響，北大校園內隨後出現三張海報公開聲援。
這一事件引起了校園和社會輿論的極大反響，也引起海內外中文媒體的追蹤報導和熱評，中共黨媒也對公開信進行評論，並罕見表態似乎各打五十大板來平息事件。岳昕隨後的消息被官方封殺，也讓外界擔憂岳昕的處境。
在岳昕最新的聲明中，澄清其在4月23日凌晨及之後的遭遇，學院對事件的歪曲陳述，以及面對壓力，她願意繼續為反性騷擾性侵害機制、信息公開機制、約談機制的建設完善而發聲和努力的決心。此文發出後迅速被微信運營方屏蔽，大陸網站對該文的轉載也均遭封殺。
岳昕再次發聲，是在承受巨大壓力和慎重思考之後做出的，從她的文章中，可以獲得諸多信息。
第一，岳昕此次向校方要求多年前性侵案的信息公開，幾乎完全與政治無關。從這個角度來看，岳昕的言行沒有觸及中共的底線。其言行本身，也完全符合法律法規和校方的規定。但是，校方竟然上升到「國外勢力顛覆國家」的級別對待。
北大老師和學校高層在此次事件中的所作所為，在正常社會和正常人的角度來看，簡直是匪夷所思。這其實表明，曾經代表自由精神的北大，如今已經完全淪陷，成為了中共控制言論實行中共對民眾奴化教育的場所。北大也已經完全被一群中共黨棍所把持，管理學生的老師，其實成為扮演警察和特務監控的角色。可以說，北大已經成為控制學生思想的監獄。更加可悲的是，北大幾乎是中國所有高校的代表和縮影。
第二，岳昕在文章中，透露了北大校方把岳昕母親作為脅迫人質，利用所謂親情向岳昕施壓逼迫岳昕妥協放棄抗爭。這一點，幾乎完全複製了中共迫害中國民眾最邪惡的方式。
家庭本來應該是每一個人的溫暖避風港，人們在外經歷打擊和不幸之後，親人的支持和撫慰，往往是人能夠繼續振作生活的最後機會。但是，中共最邪惡的一點，就是利用家庭的親情，來作為迫害抗爭者的工具，這不僅破壞了家庭，也經常使得人們走向絕望。文革中因為親人反目自殺的案例比比皆是。
筆者在十幾年前，因為信仰被中共關押迫害，為了逼迫我妥協，中共找來我已經七旬的滿頭白髮的老父親勸說。在勸說無效之後，父親給了我兩個耳光之後，悲憤離去。中共利用這種方式，把仇恨裝在人們心中。
第三，岳昕在經過了理性的思考之後，做出了自己的選擇和決定：
「而現在，我這樣想：與世上那麼多勞動者家庭的不公與苦難相比，我和我家庭的苦難是多麼微不足道；與階級矛盾『既得利益者』的罪疚相比，我面對家人的罪疚又應當是多麼輕。所以，哪敢與世無爭，分明是這個世界逼著人去爭！儘管，不得不承認的是，我的家人，尤其是我的母親，為此做了多麼大的犧牲；您最想最想要的東西，女兒不能給您。」
「看到工友們，和工友們站在一起，更促使我鼓起勇氣：相比被欠工薪、超時加班、沒有假期、傷病纏身、衣食無著的境況，我自己所面臨的處境與壓力並沒有那麼可怕，我也更沒有軟弱和退縮的理由。也只有我們繼續鼓起勇氣站出來，爭取一個更好的制度，才能保障更多同學們、工友們站出來行使合法權利時，不至於受到那麼慘重的打擊。」
「要更加珍惜現在的一切，為更多難以說話的人說話。」
從岳昕的這些言語中，令人欣慰，這表明中共對中國民眾多年的洗腦和打壓，已經完全失敗。
從表面上來看，岳昕事件只是北大校方和中共控制人們言論自由的一個事件，但從更為深層來看，岳昕事件其實已經觸及了中國社會的根本問題：中共的體制和統治，邪惡至極，中共不僅消滅中國人的肉體，更為邪惡的是控制和毀滅人的靈魂。中共不滅，中國的災難和悲劇就不會停止。#
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：王馨宇）
岳昕因為二十多年前北大教師沈陽性侵女生案，要求北京大學校方信息公開，而遭到校方的打擊報復。4月23日，她發表公開信，稱其連日來不斷受到校方施壓，並嚴重影響到日常的學習生活，進而造成其滯留家中無法返校，其母親情緒崩潰，家庭關係緊張。她要求校方立即停止施壓行為並消除此事帶來的一切不良影響，北大校園內隨後出現三張海報公開聲援。
這一事件引起了校園和社會輿論的極大反響，也引起海內外中文媒體的追蹤報導和熱評，中共黨媒也對公開信進行評論，並罕見表態似乎各打五十大板來平息事件。岳昕隨後的消息被官方封殺，也讓外界擔憂岳昕的處境。
在岳昕最新的聲明中，澄清其在4月23日凌晨及之後的遭遇，學院對事件的歪曲陳述，以及面對壓力，她願意繼續為反性騷擾性侵害機制、信息公開機制、約談機制的建設完善而發聲和努力的決心。此文發出後迅速被微信運營方屏蔽，大陸網站對該文的轉載也均遭封殺。
岳昕再次發聲，是在承受巨大壓力和慎重思考之後做出的，從她的文章中，可以獲得諸多信息。
第一，岳昕此次向校方要求多年前性侵案的信息公開，幾乎完全與政治無關。從這個角度來看，岳昕的言行沒有觸及中共的底線。其言行本身，也完全符合法律法規和校方的規定。但是，校方竟然上升到「國外勢力顛覆國家」的級別對待。
北大老師和學校高層在此次事件中的所作所為，在正常社會和正常人的角度來看，簡直是匪夷所思。這其實表明，曾經代表自由精神的北大，如今已經完全淪陷，成為了中共控制言論實行中共對民眾奴化教育的場所。北大也已經完全被一群中共黨棍所把持，管理學生的老師，其實成為扮演警察和特務監控的角色。可以說，北大已經成為控制學生思想的監獄。更加可悲的是，北大幾乎是中國所有高校的代表和縮影。
第二，岳昕在文章中，透露了北大校方把岳昕母親作為脅迫人質，利用所謂親情向岳昕施壓逼迫岳昕妥協放棄抗爭。這一點，幾乎完全複製了中共迫害中國民眾最邪惡的方式。
家庭本來應該是每一個人的溫暖避風港，人們在外經歷打擊和不幸之後，親人的支持和撫慰，往往是人能夠繼續振作生活的最後機會。但是，中共最邪惡的一點，就是利用家庭的親情，來作為迫害抗爭者的工具，這不僅破壞了家庭，也經常使得人們走向絕望。文革中因為親人反目自殺的案例比比皆是。
筆者在十幾年前，因為信仰被中共關押迫害，為了逼迫我妥協，中共找來我已經七旬的滿頭白髮的老父親勸說。在勸說無效之後，父親給了我兩個耳光之後，悲憤離去。中共利用這種方式，把仇恨裝在人們心中。
第三，岳昕在經過了理性的思考之後，做出了自己的選擇和決定：
「而現在，我這樣想：與世上那麼多勞動者家庭的不公與苦難相比，我和我家庭的苦難是多麼微不足道；與階級矛盾『既得利益者』的罪疚相比，我面對家人的罪疚又應當是多麼輕。所以，哪敢與世無爭，分明是這個世界逼著人去爭！儘管，不得不承認的是，我的家人，尤其是我的母親，為此做了多麼大的犧牲；您最想最想要的東西，女兒不能給您。」
「看到工友們，和工友們站在一起，更促使我鼓起勇氣：相比被欠工薪、超時加班、沒有假期、傷病纏身、衣食無著的境況，我自己所面臨的處境與壓力並沒有那麼可怕，我也更沒有軟弱和退縮的理由。也只有我們繼續鼓起勇氣站出來，爭取一個更好的制度，才能保障更多同學們、工友們站出來行使合法權利時，不至於受到那麼慘重的打擊。」
「要更加珍惜現在的一切，為更多難以說話的人說話。」
從岳昕的這些言語中，令人欣慰，這表明中共對中國民眾多年的洗腦和打壓，已經完全失敗。
從表面上來看，岳昕事件只是北大校方和中共控制人們言論自由的一個事件，但從更為深層來看，岳昕事件其實已經觸及了中國社會的根本問題：中共的體制和統治，邪惡至極，中共不僅消滅中國人的肉體，更為邪惡的是控制和毀滅人的靈魂。中共不滅，中國的災難和悲劇就不會停止。#
──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：王馨宇）
