【新唐人北京時間2018年05月17日訊】據記述，中共軍隊僅用3年時間打敗國民黨的最主要原因，是中共擅長「人海戰術」，把手無寸鐵的老百姓組成的隊伍，一波波的往前趕，打得老百姓屍體堆積如山。國軍不忍心打下去，共軍則踏着老百姓的屍骨短時間內打敗了國軍。
歷史學家、中國明史專家黃仁宇在《黃河青山》記述，中共軍隊的「人海戰術」是1946年4月，林彪部隊在四平街戰役中，攻打國民黨38師的新戰術：
「我們抵達前線時，剛好是戰役結束後沒幾天，看到鐵軌旁和田野裡散布着無數的屍體。一位新一軍總部的參謀，對我形容何謂『人海戰術』」。
他說：他們會在前線擺出一千人，但空間只有幾百碼寬，通常只能容下一個連。你會想：這些人不傻，他們只是瘋了！但讓我問你：你可以砍殺多少人呢？400、500或甚至600？你把這些人打成碎片，可是這些人的後面，還有數百人在那裡。相信我，他們絕對可以收拾你和你的機關槍！
旅居加拿大的老作家馬森在散文《我的三次『解放』》（見台灣2005年1月的期刊《印刻》）中這樣描述中共擅長的「人海戰術」。
文中說：「那時最令我心驚的是，聽玉春表哥的描述，中共軍隊攻城時，走在軍人前頭的都是烏壓壓一片手無寸鐵的老弱農民，以至使守城的偽軍無法開槍，才讓共軍輕易地爬上城來。
出生在東北後去台灣的立法院院長梁肅戎，生前撰寫的《大是大非——梁肅戎回憶錄》中共軍隊攻打國軍的四平之戰。
書中寫道：民國1937年3月，中共軍隊3度進攻四平，計有5波攻勢，這次共軍發動人海戰術，把老百姓組成隊伍，一波波的往前趕，打得老百姓的屍體堆積如山。國軍也不忍心再打下去，共軍則踏着死屍，攻進四平。
「最後四平淪陷日有的說是1937年3月12日，有的則說是3月15日，我則清楚的記得是黃曆二月二日『龍抬頭』當天。」
旅居美國的學者辛灝年也曾提到，他從一名濟南軍區中共退役軍官那裡聽來的故事，故事揭示的是，中共為何在山東孟良崮戰役中，贏下了國民黨王牌師七十四師。
當時，中共軍隊向孟良崮的山坡發起了第一次衝鋒，國民黨士兵射出子彈後，才倏然一驚，最前面的居然是一群老頭老太太（地主富農反革命）。國軍遂停止了射擊。
隨後，中共軍隊發起了第二次衝鋒，這次打頭陣上來的竟然是一群孩子（地富子女），國軍只好又把槍放下去了，中共軍隊藉機上沖，被國軍打敗。
第三次沖在前面的是一片白被單，國軍正要開槍時，白被單沒有了，全是赤裸身體的青年婦女（地主富農的女兒媳婦們）。國軍把槍一扔，這仗可怎麼打啊？！
辛灝年說，「此役，抗戰英雄、師長張靈埔自殺殉國，在他面前，中共將領不感到羞愧嗎？」
國民黨將軍胡璉也曾與朋友何家驊談到過中共的「人海戰術」。他說：「當年我在沂蒙山區與共軍作戰，親眼看見他們驅使老百姓帶兩手榴彈來衝鋒，我軍用機槍掃射，眼見死的都是老百姓，自然不忍打下去，我們寧可認輸。
對於中共軍隊的「人海戰術」，1946年4月16日，上海《大公報》發表知名報人大公報主編王雲生的社論，痛斥中共軍隊常用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫擊炮在後面督戰……徒手的先鋒隊成堆成群的倒了，消耗了對方的火力以後，才正式作戰……
文中痛斥，實已到了最傷天害理的程度，驅市人為戰，縱使勝了，又有什麼面子？難道真要把二萬萬全國同胞犧牲了以爭勝負嗎？請快軟軟心腸放下屠刀吧！
《大公報》是當時批評國民政府最猛烈的報紙，也是唯一不稱中共為共「匪」的報紙，就這麼一份報紙，對中共的所為也感到不恥。
反觀國民黨領導人蔣介石的一些言行，和中共形成了鮮明對比：1949年中共舉行建政大典，原計劃國民黨空軍要進行大規模轟炸，當天執行任務時，蔣介石卻遲遲不下起飛命令。
空軍司令周至柔幾次來電話，蔣都說「再等等」，周報告「再不起飛就不能按時到達」，最後蔣卻決定「取消任務」！「我不能做項羽、英法聯軍」，如果把北京古城毀了，就是民族罪人。
1959年起，中國在風調雨順之下鬧3年大饑荒，蔣中正訓示台灣「救總」擬定救濟辦法，號召台灣人民每人省下一元錢支援大陸。他呼籲各國敦促北京開放港口，又想通過國際紅十字會向大陸提供10萬噸糧食，然而北京懷疑有詐，堅決不開放運送物資的港口。
於是台灣利用空飄、海飄，把糧食物品沿福建浙江山東江蘇海岸順流投下。
1968年，蘇聯克格勃特務維克多路易斯，向蔣介石之子蔣經國表示，蘇聯可以幫國民黨實現反攻大陸的願望。
1969年蔣介石在日記中寫道：蘇聯援助我國民黨，一定想侵略中國，我可要記住，「吳三桂和洪承疇的教訓」，不能夠重蹈他們的覆轍。
有「山西王」之稱的軍閥閻錫山，曾經總結中共暴力奪權成功的原因時，他說中共是世界歷史上集造反之大成者。中共用「收買」、控制把全國2億人全部「控制」起來，再張起鐵幕。「等於造成一個爛泥灘，再好的汽車開進去，也是馬力愈大，陷的愈深，損失愈大。
他說，共產黨此種戰略之下，國民黨軍隊愈堅強、愈深入、愈吃虧。國民黨焉能不敗？
（責任編輯：古風）
歷史學家、中國明史專家黃仁宇在《黃河青山》記述，中共軍隊的「人海戰術」是1946年4月，林彪部隊在四平街戰役中，攻打國民黨38師的新戰術：
「我們抵達前線時，剛好是戰役結束後沒幾天，看到鐵軌旁和田野裡散布着無數的屍體。一位新一軍總部的參謀，對我形容何謂『人海戰術』」。
他說：他們會在前線擺出一千人，但空間只有幾百碼寬，通常只能容下一個連。你會想：這些人不傻，他們只是瘋了！但讓我問你：你可以砍殺多少人呢？400、500或甚至600？你把這些人打成碎片，可是這些人的後面，還有數百人在那裡。相信我，他們絕對可以收拾你和你的機關槍！
旅居加拿大的老作家馬森在散文《我的三次『解放』》（見台灣2005年1月的期刊《印刻》）中這樣描述中共擅長的「人海戰術」。
文中說：「那時最令我心驚的是，聽玉春表哥的描述，中共軍隊攻城時，走在軍人前頭的都是烏壓壓一片手無寸鐵的老弱農民，以至使守城的偽軍無法開槍，才讓共軍輕易地爬上城來。
出生在東北後去台灣的立法院院長梁肅戎，生前撰寫的《大是大非——梁肅戎回憶錄》中共軍隊攻打國軍的四平之戰。
書中寫道：民國1937年3月，中共軍隊3度進攻四平，計有5波攻勢，這次共軍發動人海戰術，把老百姓組成隊伍，一波波的往前趕，打得老百姓的屍體堆積如山。國軍也不忍心再打下去，共軍則踏着死屍，攻進四平。
「最後四平淪陷日有的說是1937年3月12日，有的則說是3月15日，我則清楚的記得是黃曆二月二日『龍抬頭』當天。」
旅居美國的學者辛灝年也曾提到，他從一名濟南軍區中共退役軍官那裡聽來的故事，故事揭示的是，中共為何在山東孟良崮戰役中，贏下了國民黨王牌師七十四師。
當時，中共軍隊向孟良崮的山坡發起了第一次衝鋒，國民黨士兵射出子彈後，才倏然一驚，最前面的居然是一群老頭老太太（地主富農反革命）。國軍遂停止了射擊。
隨後，中共軍隊發起了第二次衝鋒，這次打頭陣上來的竟然是一群孩子（地富子女），國軍只好又把槍放下去了，中共軍隊藉機上沖，被國軍打敗。
第三次沖在前面的是一片白被單，國軍正要開槍時，白被單沒有了，全是赤裸身體的青年婦女（地主富農的女兒媳婦們）。國軍把槍一扔，這仗可怎麼打啊？！
辛灝年說，「此役，抗戰英雄、師長張靈埔自殺殉國，在他面前，中共將領不感到羞愧嗎？」
國民黨將軍胡璉也曾與朋友何家驊談到過中共的「人海戰術」。他說：「當年我在沂蒙山區與共軍作戰，親眼看見他們驅使老百姓帶兩手榴彈來衝鋒，我軍用機槍掃射，眼見死的都是老百姓，自然不忍打下去，我們寧可認輸。
對於中共軍隊的「人海戰術」，1946年4月16日，上海《大公報》發表知名報人大公報主編王雲生的社論，痛斥中共軍隊常用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫擊炮在後面督戰……徒手的先鋒隊成堆成群的倒了，消耗了對方的火力以後，才正式作戰……
文中痛斥，實已到了最傷天害理的程度，驅市人為戰，縱使勝了，又有什麼面子？難道真要把二萬萬全國同胞犧牲了以爭勝負嗎？請快軟軟心腸放下屠刀吧！
《大公報》是當時批評國民政府最猛烈的報紙，也是唯一不稱中共為共「匪」的報紙，就這麼一份報紙，對中共的所為也感到不恥。
反觀國民黨領導人蔣介石的一些言行，和中共形成了鮮明對比：1949年中共舉行建政大典，原計劃國民黨空軍要進行大規模轟炸，當天執行任務時，蔣介石卻遲遲不下起飛命令。
空軍司令周至柔幾次來電話，蔣都說「再等等」，周報告「再不起飛就不能按時到達」，最後蔣卻決定「取消任務」！「我不能做項羽、英法聯軍」，如果把北京古城毀了，就是民族罪人。
1959年起，中國在風調雨順之下鬧3年大饑荒，蔣中正訓示台灣「救總」擬定救濟辦法，號召台灣人民每人省下一元錢支援大陸。他呼籲各國敦促北京開放港口，又想通過國際紅十字會向大陸提供10萬噸糧食，然而北京懷疑有詐，堅決不開放運送物資的港口。
於是台灣利用空飄、海飄，把糧食物品沿福建浙江山東江蘇海岸順流投下。
1968年，蘇聯克格勃特務維克多路易斯，向蔣介石之子蔣經國表示，蘇聯可以幫國民黨實現反攻大陸的願望。
1969年蔣介石在日記中寫道：蘇聯援助我國民黨，一定想侵略中國，我可要記住，「吳三桂和洪承疇的教訓」，不能夠重蹈他們的覆轍。
有「山西王」之稱的軍閥閻錫山，曾經總結中共暴力奪權成功的原因時，他說中共是世界歷史上集造反之大成者。中共用「收買」、控制把全國2億人全部「控制」起來，再張起鐵幕。「等於造成一個爛泥灘，再好的汽車開進去，也是馬力愈大，陷的愈深，損失愈大。
他說，共產黨此種戰略之下，國民黨軍隊愈堅強、愈深入、愈吃虧。國民黨焉能不敗？
（責任編輯：古風）
