針對中國經濟發展的現狀特別是惡性食品安全事件高發的嚴峻形勢，前任中共總理溫家寶曾多次在不同場合強調，「企業家應該流淌道德的血液」。在中國特殊的語境之下，這句話其實可以反過來解讀——中國企業家的身上普遍流淌著不道德的血液。
事實確乎如此。改革開放以來，中國企業家在自身財富和社會地位快速增長提高的同時，其應有的道德素質和社會責任感非但沒有增強，反而不斷下滑，許多人利慾薰心，唯利是圖，為了發財，不擇手段，職業道德蕩然無存。逐年攀升的企業家犯罪曲線清楚地表明瞭這一點。
2009年出版的《法人》雜誌曾經刊登過學者王榮利的一篇論文——《中國企業家犯罪基本情況統計與分析》，這篇文章專門研究了從1990年到2008年被媒體報導過的221位中國企業家的犯罪案例。他們中既有國企企業家，也有民營企業家；既有非上市公司經營管理者，也有上市公司高管或者實際控制人；既有男性，也有女性；既有身價數億數十億的富豪，也有身為人大代表或者政協委員的社會知名人士。研究結果表明，改革開放後，中國企業家犯罪現象呈現出比較明顯的上升和發展趨勢，特別是自1997年至2007年的11年間，這一趨勢表現得非常明顯。其中2007年企業家犯罪的人數竟然是1997年的13倍多。
當代中國企業家的道德淪喪，是與誠信缺失、欺詐成風緊緊聯繫在一起的。
作為市場經濟的基石，誠實守信理應是企業家做人、做事的基本準則。然而，在改革開放後的中國，有相當一部分企業家特別是民營企業家卻見利忘義，棄誠實信用於不顧，利用合法的合同形式，欺詐他人，謀取不義之財，甚至不惜以身試法。
據《2011年度中國企業家犯罪報告》披露，民營企業家不但多因詐騙犯罪，這種現象而且呈明顯上升的趨勢。報告顯示，在當年109例民營企業家被初步確定或判決罪名的案件中，除了17例「涉黑」案外，其餘92例中的41例，都是合同詐騙、集資詐騙、貸款詐騙等各類詐騙罪，占近一半比例。在當年「落馬」的十大民營企業家中，有五成涉嫌騙取貸款、欺詐發行股票和非法集資等。另外，在2010年度，民營企業家各類詐騙案只有19例，到2011年卻一下上升到41例，增漲了1倍多。
行賄受賄是當代中國企業家道德淪喪的另一個突出表現。
《2011年度中國企業家犯罪報告》顯示，行賄是民營企業家最主要的犯罪表現之一，在他們所犯罪名中排名僅次於詐騙罪，列第二。
在行賄的民營企業家中，既有「黑社會老大」之流的企業老闆，如原瀋陽嘉陽企業集團董事長劉庸、原福州凱旋(中國)集團董事長陳凱、原江西聯達實業有限公司總顧問熊新興、原大連冬士企業有限公司董事長冬海波等，也有全國各地所謂的「首富」企業家，如原歐亞農業董事局主席楊斌、原農凱集團董事長、「上海首富」周正毅、原上海福禧投資控股有限公司董事長、「公路大王」張榮坤、原樂山東能集團董事局主席王德軍等人，還有「走私大鱷」原廈門遠華集團老闆賴昌星、原深圳市惠威工貿有限公司董事長楊改清、原湛江技術開發區中正貿易公司董事長李深等人。無論「黑社會老大」，還是各地「首富」，或者「走私大鱷」，他們都熱衷通過行賄手段腐蝕拉攏政府官員，以此獲取了常人難以想像的巨額利益。
中國著名的民營企業家王石曾舉例說，2003年10月，在雲南彌勒舉行的一次企業家論壇上，主持人問在座的數百位企業家：「誰敢說你們沒行過賄？沒有行賄的請舉手。」結果，在座的老總開始時你看我，我看你，過了一會兒才有人舉手，舉手的姿勢很緩慢，像做賊心虛似的。最後舉手的僅有五六位。可見行賄之風在中國民營企業家中已盛行到何等地步。
如果說在當代中國，行賄的主要是民營企業家，那麼受賄的大多是國企企業家。來自《2011年度中國企業家犯罪報告》的資料表明，國企企業家多因行賄犯罪，在國企企業家犯罪或涉嫌犯罪的案例中，行賄罪占了一半左右，名列第一。迄今為止，在受賄的國企企業家中，前中國石油化工集團公司總經理、黨組書記、中國石化股份有限公司董事長陳同海是級別最高、掌管企業規模最大、受賄金額最多的一個。北京市第二中級人民法院經審理查明，1999年至2007年6月，陳同海利用其擔任中國石油化工集團公司副總經理、總經理和中國石油化工股份有限公司副董事長、董事長的職務便利，在企業經營、轉讓土地、承攬工程等方面為他人謀取利益，收受他人錢款共計折合人民幣1,9573億餘元。陳同海因此被判處死緩。
當代中國企業家的道德淪喪還表現為對消費者的肆意坑害。
相比較而言，傳統社會也有奸商，但他們至多是缺斤少兩，但現在有些企業家黑到什麼程度？為了牟利發財，他們不但明目張膽地損害消費者的利益，甚至連消費者的健康和生命都不管不顧，坑蒙拐騙無所不用其極。改革開放以來，中國的假冒偽劣產品之所以屢禁不止，愈演愈烈，根源即在於此。
被稱為「毒奶大王」的三鹿集團股份有限公司董事長、總經理田文華便是黑心商人的一個典型。在她的的領導下，號稱中國奶業三巨頭之一的三鹿集團為了牟利，在明知三聚氰胺可以致人結石乃至死亡的情況下，居然明目張膽地大量生產、銷售含有三聚氰胺的乳製品，結果導致全國大量嬰幼兒患腎結石。最終，田文華本人因此被判處無期徒刑。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
事實確乎如此。改革開放以來，中國企業家在自身財富和社會地位快速增長提高的同時，其應有的道德素質和社會責任感非但沒有增強，反而不斷下滑，許多人利慾薰心，唯利是圖，為了發財，不擇手段，職業道德蕩然無存。逐年攀升的企業家犯罪曲線清楚地表明瞭這一點。
2009年出版的《法人》雜誌曾經刊登過學者王榮利的一篇論文——《中國企業家犯罪基本情況統計與分析》，這篇文章專門研究了從1990年到2008年被媒體報導過的221位中國企業家的犯罪案例。他們中既有國企企業家，也有民營企業家；既有非上市公司經營管理者，也有上市公司高管或者實際控制人；既有男性，也有女性；既有身價數億數十億的富豪，也有身為人大代表或者政協委員的社會知名人士。研究結果表明，改革開放後，中國企業家犯罪現象呈現出比較明顯的上升和發展趨勢，特別是自1997年至2007年的11年間，這一趨勢表現得非常明顯。其中2007年企業家犯罪的人數竟然是1997年的13倍多。
當代中國企業家的道德淪喪，是與誠信缺失、欺詐成風緊緊聯繫在一起的。
作為市場經濟的基石，誠實守信理應是企業家做人、做事的基本準則。然而，在改革開放後的中國，有相當一部分企業家特別是民營企業家卻見利忘義，棄誠實信用於不顧，利用合法的合同形式，欺詐他人，謀取不義之財，甚至不惜以身試法。
據《2011年度中國企業家犯罪報告》披露，民營企業家不但多因詐騙犯罪，這種現象而且呈明顯上升的趨勢。報告顯示，在當年109例民營企業家被初步確定或判決罪名的案件中，除了17例「涉黑」案外，其餘92例中的41例，都是合同詐騙、集資詐騙、貸款詐騙等各類詐騙罪，占近一半比例。在當年「落馬」的十大民營企業家中，有五成涉嫌騙取貸款、欺詐發行股票和非法集資等。另外，在2010年度，民營企業家各類詐騙案只有19例，到2011年卻一下上升到41例，增漲了1倍多。
行賄受賄是當代中國企業家道德淪喪的另一個突出表現。
《2011年度中國企業家犯罪報告》顯示，行賄是民營企業家最主要的犯罪表現之一，在他們所犯罪名中排名僅次於詐騙罪，列第二。
在行賄的民營企業家中，既有「黑社會老大」之流的企業老闆，如原瀋陽嘉陽企業集團董事長劉庸、原福州凱旋(中國)集團董事長陳凱、原江西聯達實業有限公司總顧問熊新興、原大連冬士企業有限公司董事長冬海波等，也有全國各地所謂的「首富」企業家，如原歐亞農業董事局主席楊斌、原農凱集團董事長、「上海首富」周正毅、原上海福禧投資控股有限公司董事長、「公路大王」張榮坤、原樂山東能集團董事局主席王德軍等人，還有「走私大鱷」原廈門遠華集團老闆賴昌星、原深圳市惠威工貿有限公司董事長楊改清、原湛江技術開發區中正貿易公司董事長李深等人。無論「黑社會老大」，還是各地「首富」，或者「走私大鱷」，他們都熱衷通過行賄手段腐蝕拉攏政府官員，以此獲取了常人難以想像的巨額利益。
中國著名的民營企業家王石曾舉例說，2003年10月，在雲南彌勒舉行的一次企業家論壇上，主持人問在座的數百位企業家：「誰敢說你們沒行過賄？沒有行賄的請舉手。」結果，在座的老總開始時你看我，我看你，過了一會兒才有人舉手，舉手的姿勢很緩慢，像做賊心虛似的。最後舉手的僅有五六位。可見行賄之風在中國民營企業家中已盛行到何等地步。
如果說在當代中國，行賄的主要是民營企業家，那麼受賄的大多是國企企業家。來自《2011年度中國企業家犯罪報告》的資料表明，國企企業家多因行賄犯罪，在國企企業家犯罪或涉嫌犯罪的案例中，行賄罪占了一半左右，名列第一。迄今為止，在受賄的國企企業家中，前中國石油化工集團公司總經理、黨組書記、中國石化股份有限公司董事長陳同海是級別最高、掌管企業規模最大、受賄金額最多的一個。北京市第二中級人民法院經審理查明，1999年至2007年6月，陳同海利用其擔任中國石油化工集團公司副總經理、總經理和中國石油化工股份有限公司副董事長、董事長的職務便利，在企業經營、轉讓土地、承攬工程等方面為他人謀取利益，收受他人錢款共計折合人民幣1,9573億餘元。陳同海因此被判處死緩。
當代中國企業家的道德淪喪還表現為對消費者的肆意坑害。
相比較而言，傳統社會也有奸商，但他們至多是缺斤少兩，但現在有些企業家黑到什麼程度？為了牟利發財，他們不但明目張膽地損害消費者的利益，甚至連消費者的健康和生命都不管不顧，坑蒙拐騙無所不用其極。改革開放以來，中國的假冒偽劣產品之所以屢禁不止，愈演愈烈，根源即在於此。
被稱為「毒奶大王」的三鹿集團股份有限公司董事長、總經理田文華便是黑心商人的一個典型。在她的的領導下，號稱中國奶業三巨頭之一的三鹿集團為了牟利，在明知三聚氰胺可以致人結石乃至死亡的情況下，居然明目張膽地大量生產、銷售含有三聚氰胺的乳製品，結果導致全國大量嬰幼兒患腎結石。最終，田文華本人因此被判處無期徒刑。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
