「你們純粹是在侮辱中國網民的智商！」
這是徐州官方發出性奴案最新通告後一位網友的怒吼，可以說也是成千上萬有良知的網民的共同怒吼！
許多人都有一個共同的感受：這份刻意選在2月7日深夜發出的通告避重就輕，事實不清，羅輯不通，純粹就是在糊弄人！
讓我們來聽聽網友們都說了什麼：
「第一份通告說女子本地人，是正常結婚；第二份通告說女子是流浪而來，是被收養的，董某簡直就是活雷鋒；現在第三份通告說是根據婚姻登記資料，知道了楊某俠是雲南亞谷村人。三份通告，三種說法。最令人無語的是，第三份報告表明，要查清楊某俠身分，太容易了，只要看一眼婚姻登記資料就行。那麼，我就想問問：你們前面做出那樣公然說謊的通告，是敷衍民意，還是欺騙民意，這真的不需要負法律責任嗎？說出一個謊言，就勢必要用更多謊言來掩蔽。只要不真誠不真實，每一份通告都是在挖坑，埋的註定是他們自己。這第三份通告不僅存在太多懸疑，而且也疑似會挖下更多大坑了。」
「看完通告後，我陷入了五裡雲霧當中：通告說鎖鏈女來自雲南某個地區，名『小雲梅』，網友們查了那個地方，屬雲南的少數民族傈僳族地區，女子名都叫做『阿』或『婭』，而不是『雲梅』這個明擺的漢名，鎖鏈女的模樣也不是那地方少數民族的樣子。而調查的方式居然是當地村民對比照片和口音？三十年前的照片如何比對？鎖鏈女滿口牙齒已經沒了，口齒不清，如何對比？有著DNA和骨齡等成熟先進的技術手段，為何不用？」
「我去過怒江福貢縣，那裡的人長相與漢人差異很大，尤其與楊某俠那種骨骼完全不同。那裡不會說漢語，沒網絡，路途迢遠難以進入，這些條件正好把人們和真相擋在外面，豐縣你真行，虧你們動破腦子想出這麼一個地址」
「雲南怒江地區開發晚，福貢縣（含亞谷村）的中年人能把漢語說流利的沒有幾個，中年楊某俠神志不清，居然也能蹦兩句流利的漢語『這個世界不要俺了』……怒江方言（傈僳語、怒族語、獨龍語）是藏緬語系，要他們轉換成普通話思維，壁壘很高。大家不了解怒江（福貢），不知道他們學習普通話有多麼難？打個比方，相當於我們學習德語法語。『不要俺了，世界這個』或者『俺，世界不要，這個』。這才是福貢人說普通話的句式。」
「通告裡敘述的事情不合常理，非常奇怪：38歲的人因為牙周炎而掉光了牙齒，真的是聞所未聞啊，一個雲南小地方的人為了看病，放著很近的省城昆明不去，跑到3000公裡外的外省一個小縣城？治病的人常去北京上海廣州深圳四個一線城市，因為醫療水平高，這個才是我們常見的事實。母親把自己未成年的孩子交給一個非親非故的人，帶去看病，這已經夠離奇了，離奇的是女孩子走丟了之後，這位帶路人不理不睬，不報J也不告知她家人；更離奇的是，她的家人也不聞不問，然後時機恰當地死了？父母雙亡？」
「既然有婚姻登記資料，那麼，這個小花梅姓啥名誰？年紀多大？這很容易說清楚。而這份公告始終以『小花梅』做代號，是不是很怪異？
「小花梅何時辦理與前夫離婚的，前夫是否證明她何時開始精神失常，父母雙亡是否有兄弟姐妹證明小花梅婚姻和出走？」
「桑某某說是受小花梅母親所託，帶她治病做紅娘，這活脫脫就是死無對證的大善人。然而，這個大善人把個大活人弄丟了，竟不報警，不告知其家人，不管不顧，於情於理於法，皆不通吧？。一個走失者，既為告知家人，又未報警，然而，遠在東海的桑某某竟然就這麼被挖出來了，這個邏輯實在不合常理吧？」
「通告說經過DNA（這次為啥又用先進技術了呢）比對，八個兒子都是楊某俠和董某的子嗣，那麼問題來了：大兒子已經24歲了，鎖鏈女現年38歲，那麼她生第一個孩子的時候才14歲，我的天哪！不說14歲結婚生子不符合法定年齡20歲，她是怎麼領到結婚證的問題，只說14歲生子，那是主動自願的嗎？又說來董家之前就已經精神失常，有暴力舉動所以被鎖鏈鎖住了，那麼，如此暴力情況下又是怎麼完成sex交的呢？跟喪失民事行為能力的人發生關係，這難道不是強jian嗎？而且強暴未成年人，罪加一等！」
「誰告訴你精神病人可以被鎖鏈鎖住，關小黑屋？這是非法拘禁，為何視而不見，顧左右而言它？ 另外，結婚證是官方文件，為何不公開，這樣不就能看到照片上的女子多大歲數，跟李瑩是不是同一人，精神狀態如何嗎？」
「我真誠提醒一下——真的不要再與民意『躲貓貓』了，更不要學某地用諸如老娘發視頻姐姐發微博那種事欺騙民意了，這種醜行，真的有傷國體。其實，在民意的智慧與理性面前，越是不真誠，越是不真實，就越會遭受民意的反噬。」
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）
