越來越多的跡象表明，北京高層內部一定出了大問題。最新的一個跡象是中共軍報、軍網在8月10日要聞一欄刊登的文章《堅持科學決策民主決策依法決策》透露出的信息。
文章稱，近期，由中共中央軍委政治工作部組織編修的《民主集中制讀本》印發全軍。「堅持科學決策、民主決策、依法決策，不斷提高決策質量水平，是各級黨組織貫徹落實民主集中制和學好用好《讀本》必須解決好的一個重大現實課題。」
這可是一件大事，因為過去這些年，中共黨內雖然偶爾也在提「民主集中制」，但所有人都明白，這不過是體現在口頭上，現實是中共黨魁正在儘量集各種權力於一身，為各個領域、為各種問題指明方向，黨內基本是「一言堂」，其他常委基本是擺設。與此同時，中國經濟正不可逆轉地急劇惡化，民生艱難，國家財政瀕臨破產，民怨沸騰，官員躺平，社會全面危機一觸即發。
那麼，在這樣的背景下，全軍上下突然要學習民主集中制，反中共黨魁之道而行，不是出了大事又是什麼呢？又是誰下的命令呢？
再看文章。文章稱「當前，隨著國防和軍隊建設投入越來越大，分工越來越細，各級黨委決策的範圍越來越廣、難度越來越大、標準越來越高，軍事系統運行整體性、協同性、複雜性顯著上升」，這些都對議事決策質量提出新的更高要求，那就是要「堅持科學決策、民主決策、依法決策」，尤其在軍事領域。簡單地說，就是反對一個人說了算。
如何堅持科學決策？文章稱就是「堅決不搞『憑經驗』決策、『拍腦袋』決策、『一刀切』決策」。試問，誰在「憑經驗」決策？誰在「拍腦袋」決策、「一刀切」決策？明顯亦有所指。
如何堅持民主決策？文章稱就是「堅持黨組織集體決策和走群眾路線，充分發揚民主，集中正確意見，研究討論決定部隊戰建備的重要問題。……防止用行政會議代替黨的會議、用傳批文件方式代替黨委集體研究，搞個人專斷授意、『特事特辦』……」。試問，誰在搞個人專斷授意？
很明顯，文章通篇都在說的是軍隊決策不再靠「拍腦袋」「一刀切」決策，反對搞個人專斷授意，反對「一言堂」，軍隊以後要堅持科學、民主決策，堅持依法決策。種種說辭無不在與中共黨魁之前的作法背道而馳，這是不是說明，坊間關於北京高層內部出大事的傳聞，並非空穴來風？
此文不禁讓人想到了去年11月，曾經支持習的中共「紅二代」、劉少奇之子劉源撰文批個人專斷，釋放出了不尋常的信號。
11月1日，署名作者為劉源、衛靈的紀念劉少奇冥誕的文章《確立和堅持民主集中制 加強組織與制度建設》出現在「毛澤東思想研究」網站和雜誌上。
這篇黨話、套話連篇的文章，主要介紹了劉少奇的民主集中制理論形成、發展、成熟和意義等。文章一些表述頗有曲筆勸諫中南海最高層的意味。
文章提到，在1962年的七千人大會上，劉少奇向擴大的中央工作會議提出書面報告並發表講話，認為近年來國內政治、經濟出現的許多問題「最主要的就是我們在黨的生活、國家生活和群眾組織生活中違反了民主集中制的原則」。劉少奇要求為政者要以民為鑑，把民情當作鏡子，檢查施政之得失。「治理之道，莫要於安民；安民之道，在於察其疾苦。」這顯然是語帶雙關。
文章稱，劉少奇在報告、演講和文稿中，「反覆闡述黨內要少數服從多數、個人服從組織……黨的領導是集體領導，不是個人領導。明確反對個人專制主義……」。
文章又稱，歷史經驗表明，中共八大提出的路線長期遭到嚴重破壞的一個重要原因，「就是沒有建立起高度民主的政治制度」，「『一言堂』聽不得不同意見，領導脫離群眾；但獨斷、肯定犯錯，『家長制』排斥了集體智慧，個人脫離組織」，「禁止任何形式的個人崇拜」，「一定要維護黨的領袖人物的威信，同時保證他們的活動處於黨和人民的監督之下」。
在文章的最後，劉源提到了習近平在紀念劉少奇冥誕120周年座談會上，引述劉少奇的話「人民的利益，即是黨的利益……」。
劉源在敏感時刻，發表這樣的文章，透露出的是中共「紅二代」以及他們背後的很多離退休的中共高官，對現況的不滿。
而在今年1月初，大紀元報導說旅居澳洲的中國自由主義法學家袁紅冰曝料稱，中共黨魁習近平正面臨他執政以來最嚴峻的政治危機。因為以劉源為核心的紅二代群體已經形成了政治共識，他們正計劃推翻習近平，並建立新的政黨。形成上述共識的紅二代包括劉少奇之子劉源、鄧小平之子鄧朴方、胡耀邦之子胡德平、陳雲之子陳元、馬文瑞之女馬曉力、羅瑞卿之女羅點點。
此外，中共軍中元老葉劍英、賀龍、聶榮臻、徐向前、粟裕、徐海東、王震等人的子女也是共識的連署人。還有一批被習近平視為心腹的軍中將領也參與了連署。
如今中共黨內的種種異常，尤其是全軍下發《民主集中制讀本》，是不是在暗示某些事情已經或者正在發生呢？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）
