【新唐人北京时间2020年06月19日讯】大家好，欢迎关注热点追踪，我是尉然。
今天节目中要跟大家分享的主要内容有。蓬杨会有吵架吗？美方：中方不是很坦诚；反对“港版国安法”，民主派或被取消当选资格。
蓬佩奥杨洁篪密会有吵架吗？
6月17日，美国国务卿蓬佩奥在夏威夷州首府檀香山会见了中共中央政治局委员杨洁篪。美中两国关系目前因香港、中共病毒（新冠病毒）疫情等问题跌入谷底，但从会谈后美中两方各自发表的声明来看，此次蓬佩奥、杨洁篪两人的见面对改善两国关系没有取得实质性的成果。
会谈后，美国国务院发言人奥特加斯Morgan Ortagus发表声明说，蓬佩奥向中方强调了美国的重大利益所在，以及两国在商务、安全和外交活动中完全对等的必要性。声明说，“彭佩奥还强调了充分透明和共享信息的必要性，以对抗当前的新冠病毒大流行和防止未来的疫情爆发。”
而负责东亚和太平洋事务的助理国务卿史迪威（David Stilwell）对德国之声说，中方在这次闭门会谈“不是很坦诚”。史迪威不愿具体谈及在夏威夷讨论的争议问题，他对记者说，他希望给中国留下 “外交空间”，以便在几个问题上做调整。
但他说，这些问题大体上围绕着美国对中共行为的长期不满，包括人权、香港政策、中共日益增长的侵略性，以及最近中印边境的行动等等。
史迪威并建议，世界观察北京在未来几周的行动，看他们是否理解了这一信息。
会谈后，中方发表声明称这是一次“建设性对话”。根据新华社报导的描述，杨洁篪应约同蓬佩奥在夏威夷举行对话，没有具体说是谁约了谁。中美双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题“深入交换意见”；双方“充分阐明各自的立场”，认为“这是一次建设性的对话”。双方同意采取行动，落实两国元首达成的共识。
大陆一家媒体报导，通过分析北京对蓬杨会的官方通报中使用的外交词汇，这次会面双方不但没有取得任何实质性结果，而且分歧严重，甚至到了自说自话的地步。
文章说，北京的官方通报有三个“关键词”：“深入交换意见”，表示其背后的含义是争吵非常激烈；“充分阐明各自的立场”，则意味着双方几乎全程在各说各话，没有达成任何共识；而所谓“这是一次建设性的对话”，隐含的信息也只是表示认同这种会谈的接触形式，而对其他会谈的内容则毫无共识，所以只能“继续保持接触和沟通”。
自己人最懂自己人，大陆媒体的这一番解读也颇有道理。
好像为了表示美国并没有多看好这次蓬杨会，就在双方会谈的前几个小时，川普签署了《维吾尔人权政策法》。这项在国会参众两院以压倒性优势获得通过的法案，谴责中共在新疆设立集中营，侵犯维吾尔和其他少数民族穆斯林的人权。
此外，包括蓬佩奥在内的七国集团（G7）外长及欧盟在蓬杨会的同日（6月17日），发表联合声明，呼吁北京不要落实“港版国安法”立法计画，强烈敦促北京重新考虑这一决定。
而在今天（18日），蓬佩奥在推特上贴出了两张关于此次会面的合照，并说杨洁篪再次承诺兑现美中第一阶段贸易协议中的所有义务。
发完合照后不久，蓬佩奥又发文再次提到前一天的七国外长的联合声明，并说严重关切中国对香港实施《国安法》的决定，这项提议将危及香港多年赖以繁荣成功的体制。
而北京方面，根据中央社的报导，则是在蓬杨会一结束，在当地时间的6月18日，就公布把“港版国安法”排入中共人大第19次审议流程。而还是在上周，公布的会议相关议事日程中还没有计划审议“港版国安法”草案这一项内容。
这一来一去的各自发力，让所谓的建设性进展，也不过成了中方的一家之言。不过，中方一面放出“建设性进展”的说法，一面在蓬杨会一结束就高调审议《国安法》，也可能是想给外界一种暗示，美国对北京强推《国安法》做出了默许或是让步。但也可能是，中方在蓬杨会上受到了打击后，以快速审议《国安法》作出强硬的报复姿态。至于到底是何种情况，在双方接续的表态或行动中，或许能看出端倪。
反对“港版国安法” 民主派或被取消当选资格
在北京时间6月18日，中共全国人大19次会议突然宣布将审议“港版国安法”，目前，有亲北京的全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，这个宣布一点都不突然，他还说中共官方一直不公开常委会议程，可能不想“反对势力”施压，他说不排除在3天的会期内获得通过。
其中关于“港版国安法”是否会有“送中”审讯安排受到关注。
《明报》报导说，中共全国人大常委谭耀宗表示，“如果中央认为有必要，不应该由香港法院审理，（送往内地审讯）可能都是一个选项。”
报导还提到亲北京的香港立法会议员叶刘淑仪也作出回应，表示“港版国安法”条文有凌驾性，中共中央有权移送犯人到大陆受审。并将此写入条文，但认为这会为香港人带来很大的震荡、恐慌。
报导中，还提到港大法律学院公法讲座教授陈文敏的看法，陈文敏说，若移交“犯人”到大陆受审，是大开中门了。这样一来，等于是大陆执法机关可直接将一些在香港“犯法的人”抓回大陆受审，而被大陆机关锁定的人，会完全失去现在普通法和香港法律对他们的保障。
陈文敏还以大陆维权律师王全璋举例说，王全璋被中共当局指控“触犯国家安全罪”，被关3年多没有审讯，没有律师，家人连他关在哪里也不知道，刑满后也不能马上回北京与家人团聚。他说：“这便是内地国安法的特色。”
当地时间6月17日，《明报》还刊登了一篇中共全国侨联副主席卢文端撰写的文章，文章说，有意参选香港立法会选举的泛民主派人士，不可反对“香港国安法”，否则将会被取消参选资格。
17日，香港特区政府政制及内地事务局局长曾国卫声称，如有人反对“港版国安法”，“会惹人质疑”是否效忠香港，能否适合做议员，或许最终由选举主任决定。
在今年立法会9月选举之前，曾国卫发表的这番说话，法广一篇文章分析说，似乎是在暗示民主派人士就算当选，也可能因为他们反对《国安法》的立场而遭到取消当选资格。
文章还提到，港府过去曾经利用各类手法取消当选的民主派立法会议员资格，有些议员因为被指言论涉及港独、有的因为就任宣誓程序不符规定，而遭到选举主任取消资格。现在，反对《国安法》似乎成为又一个取消民主派资格的借口。
香港接下来最重要的政治事件就是9月份的立法会选举。新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮认为，如果北京要从政治上控制香港，那么影响立法会选举将是首当其冲。
在港人的民主抗争浪潮中，民主派在去年的香港区议会选举中大获全胜。吴木銮认为，这让中共中央始料不及，相当于“敲响警钟”，“接下来可能通过香港《国安法》界定一些红线，更加主动地DQ（取消资格）议员。”
学者胡平也认为，接下来，北京可能会通过强化对香港建制派的控制，决定什么人有资格当选立法会议员，什么人当选之后可以保留而不被取消资格。
本周的时候，亲北京的中共港澳研究会副会长刘兆佳声称，北京不会容忍民主派在今年九月的立法会选举中赢得过半议席。
“港版国安法”，最快，可能这两天就会审议通过，但也有可能在下个月通过。
以上就是我们今天的节目内容，欢迎您订阅和传播我们的频道，感谢您的收看，我们明天见。
（责任编辑：唐睿）
