【新唐人2012年6月7日訊】美國駐華大使館又「干涉內政」了，多管閒事，每天發佈北京空氣質量PM2.5值。我國人民一不怕問題食品，二不怕問題藥品，還怕喝西北風中毒嗎？這一回，環保部很生氣。周部長吟詩批評：「暖風吹得遊人醉，莫把中國當美國。」
美國使館公佈PM2.5值，是否干涉內政？公說公有理，婆說婆有理。對大眾來說，此舉帶來兩個好處，一是科普，以前絕大多數人不知PM2.5為何物；二是鞭策，環保部門重視了，很多城市也開始公佈，滿足公眾知情權，接受公眾監督了。雖然周部長指出中國環保具有「疊加、多因素、壓縮式」的特點，這些概念搞得老百姓一頭霧水，但不管怎樣，正視總比漠視好。
美國是世界上第一個提出PM2.5標準、並進行嚴格監測的國家。這個值越高，就代表空氣污染越嚴重。隨著工業化日益發達，城市空氣中出現大量含重金屬、對人體有害的細小顆粒物，是周部長所說「低標準」PM10監測不到，或不必監測的。但氣象專家和醫學專家認為，由細顆粒物造成的灰霾天氣對人體健康的危害甚至要比沙塵暴更大。在歐盟國家中，PM2.5導致人們的平均壽命減少8.6個月。而PM2.5還可成為病毒和細菌的載體，為呼吸道傳染病的傳播推波助瀾。主要發達國家以及亞洲的日本、泰國、印度等均將PM2.5列入空氣質量標準。而最為悲催的是，PM2.5一直未被列入我國環境空氣質量指標，因此這就成了美國大使館數據和政府官方數據直接衝突的根本原因。
為什麼環保部聲色俱厲，責令美使館這個環保「義診醫生」收手呢？
其一，難度大。我國國情不具備環保的高標準。我國處在工業化和現代化的轉型發展時期，又是世界工廠。在我國各地的三產結構裡，工業是老大；對國民經濟的貢獻率，工業是老大；對安置就業、促進地方經濟發展、全面建設小康社會，工業是第一抓手；方興未艾、如火如荼的工業園區，突飛猛進的居民汽車擁有量等工業化階段表徵，都導致PM2.5值高居不下。可以說，要把我國PM2.5達到美國標準，除非捨棄「工業化」。而捨棄「工業化」，我國現代化就成海市蜃樓。
其二，很丟臉。我國PM2.5值之高令人汗顏。在全球空氣質量圖上，紅色表示PM2.5密度最高，出現在北非、東亞和中國。我國華北、華東和華中PM2.5的密度，指數甚至接近每立方米80微克，全球最高，甚至超過了撒哈拉沙漠。世界衛生組織認為，PM2.5小於10是安全值，而我國這些地區全部高於50接近80。去年12月4日下午19時，美國駐華使館監測到北京PM2.5濃度為522，空氣質量指數(AQI)為500，健康提示為「Beyond Index(指數以外)」，由於在美國使館公佈的AQI中，最高數值只有500，因此網友驚呼「再次爆表」。
其三，怕牽制。PM2.5值「爆表」，凸顯我國生態環境的嚴峻局面，在國際上造成負面影響。就像腐敗成為西方國家抨擊我國政治文明的把柄一樣，PM2.5值「世界第一」，成為西方國家批評我國生態文明的佐證，給中國發展戰略帶來外部牽制的變數。
其四，恐民怨。工業顆粒物污染嚴重危害大眾的人身健康，會引發新一輪民怨，增加大眾對政府執政道德和能力的不滿情緒，使政府在金山銀山與綠水青山之間更加為難，使中國發展模式陷入更為尷尬。數據在中國，一直是可以玩捏的泥巴。美國使館每天公佈，還怎麼玩捏？
我國是後發國家，正在跋涉西方發達國家走過的工業化之路。工業化促進人類文明，改善人類的生存、生活，但也付出慘重的環境代價。我國環保政策應該著眼於國情，但不能止步於國情，不能以「國情」這個萬能帽子，去遮蓋決策失誤和客觀危害，剝奪公眾知情權，而要向世界生態文明看齊，增加環保信息透明度，實現環保法治。西方國家工業化成功之路，我們只爭朝夕在追趕；而西方國家工業化付出的環境代價，我們是否可以規避，或以技術創新、綠色工業、大力發展循環經濟，轉變工業化時代的經濟增長方式，把環境危害減少到最低限度呢？
刻意隱瞞，遮掩客觀存在的危害，是一種失德；不反省自我，而把過錯引咎於揭露者、批評者，是一種失范。在工業化和現代化發展轉型時期，環保工作難免存在不足之處，或法治滯後，相信公眾都會接受和理解。但是，公眾絕不能接受環保部門的遮掩和忽悠。
日益惡化的生存環境，敲響了「世界工廠」的環保警鐘。工業化、現代化的終極目標，是人類本身的全面發展，而不是自我糟蹋和摧殘。發展經濟，歸根結底是為大眾謀求幸福生活，而不是給地方官員塗上更濃豔的政績胭脂。把該做的事全力做好，把不該做的事堅決捨棄，這是盡善盡美之道。
既然美國環保醫生義務出診，我們就不必生病怨醫生了。怨天尤人，既不厚道，也不理智，還有點狼狽。倒不如大大方方，坦坦蕩蕩，抓緊治療，才是良策。官場假大空的套路，老百姓都領教過，至今心有餘悸，比PM2.5值「爆表」更令人不安。假話「爆」了的，是一個國家的文明和理性。
有詩道：暖風吹得遊人醉，莫把常人當傻瓜。
文章來源：《博客日報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
美國使館公佈PM2.5值，是否干涉內政？公說公有理，婆說婆有理。對大眾來說，此舉帶來兩個好處，一是科普，以前絕大多數人不知PM2.5為何物；二是鞭策，環保部門重視了，很多城市也開始公佈，滿足公眾知情權，接受公眾監督了。雖然周部長指出中國環保具有「疊加、多因素、壓縮式」的特點，這些概念搞得老百姓一頭霧水，但不管怎樣，正視總比漠視好。
美國是世界上第一個提出PM2.5標準、並進行嚴格監測的國家。這個值越高，就代表空氣污染越嚴重。隨著工業化日益發達，城市空氣中出現大量含重金屬、對人體有害的細小顆粒物，是周部長所說「低標準」PM10監測不到，或不必監測的。但氣象專家和醫學專家認為，由細顆粒物造成的灰霾天氣對人體健康的危害甚至要比沙塵暴更大。在歐盟國家中，PM2.5導致人們的平均壽命減少8.6個月。而PM2.5還可成為病毒和細菌的載體，為呼吸道傳染病的傳播推波助瀾。主要發達國家以及亞洲的日本、泰國、印度等均將PM2.5列入空氣質量標準。而最為悲催的是，PM2.5一直未被列入我國環境空氣質量指標，因此這就成了美國大使館數據和政府官方數據直接衝突的根本原因。
為什麼環保部聲色俱厲，責令美使館這個環保「義診醫生」收手呢？
其一，難度大。我國國情不具備環保的高標準。我國處在工業化和現代化的轉型發展時期，又是世界工廠。在我國各地的三產結構裡，工業是老大；對國民經濟的貢獻率，工業是老大；對安置就業、促進地方經濟發展、全面建設小康社會，工業是第一抓手；方興未艾、如火如荼的工業園區，突飛猛進的居民汽車擁有量等工業化階段表徵，都導致PM2.5值高居不下。可以說，要把我國PM2.5達到美國標準，除非捨棄「工業化」。而捨棄「工業化」，我國現代化就成海市蜃樓。
其二，很丟臉。我國PM2.5值之高令人汗顏。在全球空氣質量圖上，紅色表示PM2.5密度最高，出現在北非、東亞和中國。我國華北、華東和華中PM2.5的密度，指數甚至接近每立方米80微克，全球最高，甚至超過了撒哈拉沙漠。世界衛生組織認為，PM2.5小於10是安全值，而我國這些地區全部高於50接近80。去年12月4日下午19時，美國駐華使館監測到北京PM2.5濃度為522，空氣質量指數(AQI)為500，健康提示為「Beyond Index(指數以外)」，由於在美國使館公佈的AQI中，最高數值只有500，因此網友驚呼「再次爆表」。
其三，怕牽制。PM2.5值「爆表」，凸顯我國生態環境的嚴峻局面，在國際上造成負面影響。就像腐敗成為西方國家抨擊我國政治文明的把柄一樣，PM2.5值「世界第一」，成為西方國家批評我國生態文明的佐證，給中國發展戰略帶來外部牽制的變數。
其四，恐民怨。工業顆粒物污染嚴重危害大眾的人身健康，會引發新一輪民怨，增加大眾對政府執政道德和能力的不滿情緒，使政府在金山銀山與綠水青山之間更加為難，使中國發展模式陷入更為尷尬。數據在中國，一直是可以玩捏的泥巴。美國使館每天公佈，還怎麼玩捏？
我國是後發國家，正在跋涉西方發達國家走過的工業化之路。工業化促進人類文明，改善人類的生存、生活，但也付出慘重的環境代價。我國環保政策應該著眼於國情，但不能止步於國情，不能以「國情」這個萬能帽子，去遮蓋決策失誤和客觀危害，剝奪公眾知情權，而要向世界生態文明看齊，增加環保信息透明度，實現環保法治。西方國家工業化成功之路，我們只爭朝夕在追趕；而西方國家工業化付出的環境代價，我們是否可以規避，或以技術創新、綠色工業、大力發展循環經濟，轉變工業化時代的經濟增長方式，把環境危害減少到最低限度呢？
刻意隱瞞，遮掩客觀存在的危害，是一種失德；不反省自我，而把過錯引咎於揭露者、批評者，是一種失范。在工業化和現代化發展轉型時期，環保工作難免存在不足之處，或法治滯後，相信公眾都會接受和理解。但是，公眾絕不能接受環保部門的遮掩和忽悠。
日益惡化的生存環境，敲響了「世界工廠」的環保警鐘。工業化、現代化的終極目標，是人類本身的全面發展，而不是自我糟蹋和摧殘。發展經濟，歸根結底是為大眾謀求幸福生活，而不是給地方官員塗上更濃豔的政績胭脂。把該做的事全力做好，把不該做的事堅決捨棄，這是盡善盡美之道。
既然美國環保醫生義務出診，我們就不必生病怨醫生了。怨天尤人，既不厚道，也不理智，還有點狼狽。倒不如大大方方，坦坦蕩蕩，抓緊治療，才是良策。官場假大空的套路，老百姓都領教過，至今心有餘悸，比PM2.5值「爆表」更令人不安。假話「爆」了的，是一個國家的文明和理性。
有詩道：暖風吹得遊人醉，莫把常人當傻瓜。
文章來源：《博客日報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
