【新唐人2016年11月07日訊】中共全國人大常委會11月7號上午，全票通過了關於香港《基本法》第104條的解釋。兩名被指「港獨思潮」的香港立法會議員可能因此被剝奪資格。人大釋法引發香港社會極大反彈，但評論認為，製造和利用所謂「港獨」正是中共內部有些人希望看到的。來看報導。
中共新華社週一發佈了全國人大常務委員會對香港特區《基本法》第104條的解釋。內容包括：宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任相應公職的資格等。
這是中共人大針對香港《基本法》的第五次釋法，以解決香港青年新政兩名立法會議員梁頌恆和游蕙禎的「宣誓風波」。兩人在今年10月宣誓就職時因做出有爭議的言行，被認定宣誓無效。
長期關注香港事務的美國曼哈頓維爾學院的楊錦霞教授認為，人大釋法的內容，可能意味著梁頌恆和游蕙禎失去議員資格。
曼哈頓維爾學院教授楊錦霞：「人大已經釋法了，他們兩個可能就會被剝奪他們的議員資格，可能要補選的。因為他們兩個如果退下就要重新再去彌補他們的位置，要重新再去選舉，浪費金錢。」
此前港府曾就「宣誓風波」向法院提出司法覆核，但在法院得出結論之前，全國人大委員長張德江就「主動要求」釋法，引發香港社會極大反彈。
香港民陣在6號發起「反對人大釋法」萬人遊行，行進到終審法院並舉行集會。不過香港眾志、工黨、青年新政等部分政黨及團體在下午離開遊行隊伍，改為前往中聯辦，受到警方阻攔和警告，雙方一度僵持。晚間警方機動部隊多次施放胡椒噴霧，企圖驅散遊行群眾，遊行者立即架起雨傘抵擋，衝突持續到臨晨，德輔道西與西邊街一帶交通癱瘓，宛如雨傘運動重現。
這次人大急於介入，聲稱是為了打擊「港獨」。但旅美時事評論員藍述分析，所謂的「港獨」完全是被中共逼出來的，包括梁頌恆和游蕙禎等被稱為「傘兵」的本土派。
旅美時事評論員藍述:「『港獨』是香港人被張德江梁振英這些人給逼出來的，從雨傘運動開始你就完完全全不尊重香港人的民意。『傘兵』他就是對你整個的體制徹底失望以後才產生了『傘兵』。你要溯本根源找到他的根源，不能在那個過程上抓一點事情，你說他的言論有點出格，然後你再重來要釋一趟法。你整個的處理方式就是越來越讓矛盾對立。」
香港活躍社運人士嚴敏華認為，所謂「港獨」其實只是一個口號。目前實際上並沒有人在爭取香港市民支持獨立，或表現出執政意願。
香港活躍社運人士嚴敏華：「我覺得在香港『港獨』只是一個口號而已，對方用來批鬥我們的口號，或者是用來攻擊其他同路人的口號，而不是真正的搞獨立。」
大陸體制內專家也認為，所謂「港獨」是被用來攪局的藉口。
前中國軍事學院出版社社長辛子陵：「香港原來是曾慶紅的領地，現在曾慶紅的人脈、曾慶紅的勢力仍然是很深的。所以香港問題的徹底解決必須拿下曾慶紅，不然老有一派人在跟你搗亂。港獨的問題人數並不多，就是一兩個小青年，但是他們把這個事情造得很大，好像香港很不穩定，幾乎應該是軍管了，鬧成這麼一種形勢，這都是他們在運作。」
藍述認為，張德江、曾慶紅等在反腐中面臨處理的官員，希望通過激化香港社會矛盾，來給保全自己製造機會。而楊錦霞教授擔憂人大將進一步破壞香港法治，甚至延伸至《基本法》23條立法，徹底扼殺港人言論自由。
採訪/常春、駱亞 編輯/尚燕 後製/舒燦
中共新華社週一發佈了全國人大常務委員會對香港特區《基本法》第104條的解釋。內容包括：宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言，或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任相應公職的資格等。
這是中共人大針對香港《基本法》的第五次釋法，以解決香港青年新政兩名立法會議員梁頌恆和游蕙禎的「宣誓風波」。兩人在今年10月宣誓就職時因做出有爭議的言行，被認定宣誓無效。
長期關注香港事務的美國曼哈頓維爾學院的楊錦霞教授認為，人大釋法的內容，可能意味著梁頌恆和游蕙禎失去議員資格。
曼哈頓維爾學院教授楊錦霞：「人大已經釋法了，他們兩個可能就會被剝奪他們的議員資格，可能要補選的。因為他們兩個如果退下就要重新再去彌補他們的位置，要重新再去選舉，浪費金錢。」
此前港府曾就「宣誓風波」向法院提出司法覆核，但在法院得出結論之前，全國人大委員長張德江就「主動要求」釋法，引發香港社會極大反彈。
香港民陣在6號發起「反對人大釋法」萬人遊行，行進到終審法院並舉行集會。不過香港眾志、工黨、青年新政等部分政黨及團體在下午離開遊行隊伍，改為前往中聯辦，受到警方阻攔和警告，雙方一度僵持。晚間警方機動部隊多次施放胡椒噴霧，企圖驅散遊行群眾，遊行者立即架起雨傘抵擋，衝突持續到臨晨，德輔道西與西邊街一帶交通癱瘓，宛如雨傘運動重現。
這次人大急於介入，聲稱是為了打擊「港獨」。但旅美時事評論員藍述分析，所謂的「港獨」完全是被中共逼出來的，包括梁頌恆和游蕙禎等被稱為「傘兵」的本土派。
旅美時事評論員藍述:「『港獨』是香港人被張德江梁振英這些人給逼出來的，從雨傘運動開始你就完完全全不尊重香港人的民意。『傘兵』他就是對你整個的體制徹底失望以後才產生了『傘兵』。你要溯本根源找到他的根源，不能在那個過程上抓一點事情，你說他的言論有點出格，然後你再重來要釋一趟法。你整個的處理方式就是越來越讓矛盾對立。」
香港活躍社運人士嚴敏華認為，所謂「港獨」其實只是一個口號。目前實際上並沒有人在爭取香港市民支持獨立，或表現出執政意願。
香港活躍社運人士嚴敏華：「我覺得在香港『港獨』只是一個口號而已，對方用來批鬥我們的口號，或者是用來攻擊其他同路人的口號，而不是真正的搞獨立。」
大陸體制內專家也認為，所謂「港獨」是被用來攪局的藉口。
前中國軍事學院出版社社長辛子陵：「香港原來是曾慶紅的領地，現在曾慶紅的人脈、曾慶紅的勢力仍然是很深的。所以香港問題的徹底解決必須拿下曾慶紅，不然老有一派人在跟你搗亂。港獨的問題人數並不多，就是一兩個小青年，但是他們把這個事情造得很大，好像香港很不穩定，幾乎應該是軍管了，鬧成這麼一種形勢，這都是他們在運作。」
藍述認為，張德江、曾慶紅等在反腐中面臨處理的官員，希望通過激化香港社會矛盾，來給保全自己製造機會。而楊錦霞教授擔憂人大將進一步破壞香港法治，甚至延伸至《基本法》23條立法，徹底扼殺港人言論自由。
採訪/常春、駱亞 編輯/尚燕 後製/舒燦
